İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/06/2021 tarihli 2019/1113 Esas ve 2021/508 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/08/2019 tarihinde ...nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halindeyken virajı dönmek isterken park halinde bulunan ve ...e ait ... plakalı araca çarpması şeklinde trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı aracın hasar gördüğünü, tarafların sigorta şirketleri arasındaki mutabakata göre ... kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, ...e ait ... plakalı aracın hasar onarımı ... tarafından gerçekleştirildiğini, gerçekleşen kaza...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1052 KARAR NO : 2023/2151
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/11/2019 (Dava) - 24/06/2021 (Karar) NUMARASI : 2019/1113 Esas - 2021/508 Karar DAVA : Maddi Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 28/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/12/2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/06/2021 tarihli 2019/1113 Esas ve 2021/508 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/08/2019 tarihinde ...nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halindeyken virajı dönmek isterken park halinde bulunan ve ...e ait ... plakalı araca çarpması şeklinde trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı aracın hasar gördüğünü, tarafların sigorta şirketleri arasındaki mutabakata göre ... kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, ...e ait ... plakalı aracın hasar onarımı ... tarafından gerçekleştirildiğini, gerçekleşen kaza sonrası hasar gören araç için davalı sigorta şirketinde 728642 numaralı hasar dosyası açıldığını, araç onarıldıktan sonra davalı sigorta şirketi tarafından 8.000,00-TL ödeme yapıldığını, kalan bakiyenin ise ödenmediğini, alınan ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere aracın onarım bedeli daha fazla olsa da araç anahtar teslim şekilde araçta meydana gelen hasarın onarımı için yedek parça ve işçilik ücreti olarak 18.880,00TL (KDV dâhil) karşılığında aracın onarıldığını ancak kısmi ödeme yapıldığını, araçta oluşan hasar onarım bedelinin tespiti için de 295,00-TL ekspertiz rapor ücreti ödendiğini, ...e ait ... plakalı aracın iş bu kaza neticesinde hasarlanması sebebi ile bakiye hasar, çekici ücreti, eksper ücreti ve araçta oluşan değer kaybını 21/08/2019 tarihli temlik sözleşmesi ile davacı ...a temlik ettiğini, bu sebeple gerçekleşen kaza sebebi ile oluşan tüm hakları davacıya geçmiş olup iş bu başvurunun da davacı tarafından yapıldığını, bakiye hasar onarım bedeli, değer kaybı bedeli ve ekspertiz rapor ücreti davalı sigorta şirketinden 10/10/2019 tarihinde talep edildiğini, herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi sigorta şirketi tarafından yazılı bir cevap da verilmediğini belirterek bakiye hasar onarım ücreti ( yedek parça ve işçilik ücreti ) olarak şimdilik 50,00-TL, araçta oluşan değer kaybı bedeli olarak şimdilik 50,00-TL olmak üzere alacak kalemleri ile ilgili olarak fazlaya ilişkin dava ve talep haklarının saklı kalmak kaydı ile sigorta şirketine başvuru tarihi olan 10/10/2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00-TLnin taraflarına ödenmesine, yargıla...