DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 29/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2023 DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında 06 Şubat deprem felaketinin yaşandığı bölgede bulunan Adana, Osmaniye ve Kadirli'ye kurulan konteyner kentlerde davacı tarafından yapımı gerçekleştirilen kilit parke taşı döşeme ve bordür taşı döşeme-yol yapım işi hizmetlerinden kaynaklı fatura bedellerinin davalı tarafından ödenmemesi sebebiyle ... 4 Genel İcra Müdürlüğünün 2023/248667 sayılı dosyasından icra takibine geçildiğin, itiraz üzerine takibin durduğunu itirazın haksız olduğunu belirterek itirazın iptali ile davalının % 20'den az olmayacak miktarda icra inkar tazminatına hükmedilmesi isteğinde bulunmuştur. GEREKÇE: Taraflar arasındaki eser sözleşmesi kapsamında sunulan hizmetlere konu faturala dayalı alacağın...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/889 Esas - 2023/832 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 29/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2023
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında 06 Şubat deprem felaketinin yaşandığı bölgede bulunan Adana, Osmaniye ve Kadirli'ye kurulan konteyner kentlerde davacı tarafından yapımı gerçekleştirilen kilit parke taşı döşeme ve bordür taşı döşeme-yol yapım işi hizmetlerinden kaynaklı fatura bedellerinin davalı tarafından ödenmemesi sebebiyle ... 4 Genel İcra Müdürlüğünün 2023/248667 sayılı dosyasından icra takibine geçildiğin, itiraz üzerine takibin durduğunu itirazın haksız olduğunu belirterek itirazın iptali ile davalının % 20'den az olmayacak miktarda icra inkar tazminatına hükmedilmesi isteğinde bulunmuştur. GEREKÇE: Taraflar arasındaki eser sözleşmesi kapsamında sunulan hizmetlere konu faturala dayalı alacağın tahsili için geçilen icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizin aynı gün açılan 2023/888 esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ... davalının ... İnş.San.ve Tic.A.Ş. Davanın taraflar arasında 06 Şubat deprem felaketinin yaşandığı bölgede bulunan Adana, Osmaniye ve Kadirli'ye kurulan konteyner kentlere davacı tarafından kilit parke taşı döşeme ve bordür taşı döşeme-yol yapımı işi hizmetlerinin yapılması konusunda yapılan anlaşma kapsamında davacı tarafından sunulan hizmetlere ilişkin düzenlenen faturalara dayalı bakiye alacağın tahsili isteğiyle ... 3. Genel İcra Müdürüğünün 2023/255018 sayılı dosyasıyla geçilen takibe itirazın iptali istemiyle 28/12/2023 tarihinde dava açıldığı anlaşılmıştır, Mahkememizin 2023/889 esas sayılı dava dosyası ile yine Mahkememize ait 2023/888 Esas sayılı dosyasındaki davanın tarafları, dayanak sözleşme, dayanılan sebeplerin aynı olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, iş bu dava dosyasının aynı gün açılan önceki esaslı Mahkememizin n2023/888 Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Mahkememizin işbu dosyasının Mahkememizin 2023/888 esas sayılı dosyası ile aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeni ile HMK. 166/1. maddesi gereğince birleştirilmesine Yargılamanın Mahkememizin 2023/888 esas sayılı dosya üzerinden yürütülmesine, Mahkememizin 2022/889 esas sayılı dosyanın esasının kapatılmasına, Esas kararla birlikte ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliğiyle karar verildi 29/12/2023