DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı arasında akdedilen Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi çerçevesinde davalıya 29.000,00TL tutarlı kredinin tahsis edildiğini, ayrıca davalının 4508***6053 nolu Business Ticari Kredi Kartını kullandığını, borcun ödenmemesi üzerine noter kanalıyla hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı takip borçlusu aleyhine ... 25.İcra Müdürlüğü'nün 2023-960 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borcun tamamına itirazı üzerine icra takibinin durduğunu, icra...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/276 Esas - 2023/773 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2023/276 KARAR NO : 2023/773
DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı arasında akdedilen Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi çerçevesinde davalıya 29.000,00TL tutarlı kredinin tahsis edildiğini, ayrıca davalının 4508***6053 nolu Business Ticari Kredi Kartını kullandığını, borcun ödenmemesi üzerine noter kanalıyla hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı takip borçlusu aleyhine ... 25.İcra Müdürlüğü'nün 2023-960 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borcun tamamına itirazı üzerine icra takibinin durduğunu, icra takibi ile ilgili olarak iki ayrı mahkemenin görevli olması nedeniyle ayrı ayrı itirazın iptali davasının açıldığını, iş bu davanın ise icra takibine konu olan ticari kredi ve ticari kredi kartı alacağına ilişkin olduğunu belirterek davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, müvekkili lehine % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ticari krediden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. ... 25. İcra Müdürlüğü'nün 2023/960 sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı-alacaklı tarafından davalı-borçlu hakkında Genel Kredi Sözleşmesine dayalı olarak 78.286,10 TL'nin tahsili isteği ile 18/01/2023 tarihinde takibe geçildiği, ödeme emrinin tebliğ üzerine yasal süresinde sunulan dilekçe ile borcun tamamına itiraz edildiği, takibin derdest olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce aldırılan 28/09/2023 tarihli bilirkişi raporunda; davacı takip alacaklısı banka tarafından davalı takip borçlusunun kredi borçlarına ilişkin ... 25.İcra Dairesi'nin 2023-960 E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı takip borçlusunun itirazı üzerine icra takibinin durduğu, dava dilekçesinde ise; mahkemedeki davaya konu olan bölümün takip borçlusu tarafından kullanılan "Taksitli Ticari Kredi ve Ticari Kredi Kartı" olduğunun belirtildiği, iş bu kredilerden kaynaklanan "kısmi itirazın iptaline" konu olan tutarın ise dava değeri olarak (toplu bir şekilde) 35.232,19TL belirtildiği, davaya konu kredilerdeki alacak kalemlerinin dava dilekçesinde ayrıca belirtilmediği, icra dosyası ödeme emrinde de kredi türü ile ilgili bir açıklamanın yer al...