DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili davacı tarafından; davalıya ait aracın tamir ve onarım işlemlerinin yerine getirildiğini, ancak yapılan bu işlemler için müvekkili firmanın herhangi bir ödeme almadığını, davalı firma ile yapılan görüşmelerin olumsuz olması ve ödemeye yanaşmaması sonucunda ... 1. İcra Müd. 2023/11280 Esas sayılı icra dosyası ile davalı aleyhine GIB2023000000056 numaralı fatura bedelinin tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalı firma tarafından anılan icra takibine itiraz edildiğini, itiraz akabinde 2023/60855 numarası ile dava şartı arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu,...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/567 Esas - 2023/688 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2023/567 KARAR NO : 2023/688
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili davacı tarafından; davalıya ait aracın tamir ve onarım işlemlerinin yerine getirildiğini, ancak yapılan bu işlemler için müvekkili firmanın herhangi bir ödeme almadığını, davalı firma ile yapılan görüşmelerin olumsuz olması ve ödemeye yanaşmaması sonucunda ... 1. İcra Müd. 2023/11280 Esas sayılı icra dosyası ile davalı aleyhine GIB2023000000056 numaralı fatura bedelinin tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalı firma tarafından anılan icra takibine itiraz edildiğini, itiraz akabinde 2023/60855 numarası ile dava şartı arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu, yapılan arabuluculuk neticesinde de herhangi bir uzlaşma sağlanamadığını, müvekkili davacının özel bir otomobil servisi olduğunu, davalı firmaya kayıtlı aracın tamir ve onarım için müvekkil davacının iş yerine getirildiğini, müvekkili tarafından tüm bakım ve onarımları yerine getirilmesine rağmen ilgili fatura bedelinin davalı firmaca ödenmediğini, davalı firmanın her ne kadar ödeme olmamasının nedenini kasko şirketinin kendisine ödeme yapmaması olarak belirtse de bu durumun müvekkil davacı açısından bir bağlayıcılığı olmadığını, müvekkili davacının davalı firmaya bir hizmet sunduğunu, faturalandırdığını ancak sunmuş olduğu bu hizmetin karşılığını alamadığını, davalı firma ile dava dışı kasko şirketinin arasındaki hukuki ilişkinin sözleşmeden kaynaklandığını ve yalnızca sözleşmenin taraflarını bağladığını, kasko firmasından ödeme alamadığı gerekçesi ile müvekkili davacının alacaklarının ödenmemesinin hukuki olarak izahı mümkün olmadığını, hal böyle iken; müvekkili davacının vermiş olduğu hizmetin karşılığını alamaması neticesinde başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali gerektiğini, taraflara ait ticari kayıtlar incelendiğinde müvekkili firmanın haklılığının açıkça ortaya çıkacağını, tüm bu açıklanan hususlar ve sonrasında sunulacak beyanlarla; likit ve bellilenebilir boyutta olan alacağın yalnızca süreci uzatma gayesi ile itiraz eden tacir davalı hakkında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, ... 1. İcra Müd. 2023/11280 Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptaline, borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı firma üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirket adına kayıtlı ... plakalı araç 18/11/2022 tarihinde tek taraflı trafik kazası yaptığını, aracın tamir edil...