DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) BAŞVURU TARİHİ : 18.07.2022 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 11.10.2022 KARAR TARİHİ : 29.12.2023 YAZIM TARİHİ : 29.12.2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davaya konu 23.04.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı ...'in kullandığı ... plakalı Özel Halk otobüsünün yaya geçidinden geçmeye çalışan davacıya çarparak yaralanmasına neden olduğunu ve sürücünün durmadan yoluna devam ettiğini, kazayla ilgili ceza davasının Kocaeli 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2019/1506 esas...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1765 KARAR NO : 2023/1840
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14.06.2022 NUMARASI : 2020/596 Esas - 2022/384 Karar
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 1 -QUİCK SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : 2 -... - ... -...
DAVALI : 3 -... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ...- ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
BAŞVURU TARİHİ : 18.07.2022 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 11.10.2022 KARAR TARİHİ : 29.12.2023 YAZIM TARİHİ : 29.12.2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davaya konu 23.04.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı ...'in kullandığı ... plakalı Özel Halk otobüsünün yaya geçidinden geçmeye çalışan davacıya çarparak yaralanmasına neden olduğunu ve sürücünün durmadan yoluna devam ettiğini, kazayla ilgili ceza davasının Kocaeli 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2019/1506 esas sayılı dosyası ile görüldüğünü, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğini, davacının kaza nedeniyle omuzunda kırık tespit edildiğini, tedavi gördüğünü, bu süreçte iki aya yakın işine gidemediğini, işe gidemediğinden dolayı işten çıkarıldığını, davacının kazadan sonrada beden gücü kaybı yaşadığını, ağırlık kaldırmakta zorluk çektiğini, maddi ve manevi olarak zarara uğradığını, davacının kazanın meydana gelmesinde bir kusurunun bulunmadığını, ... plakalı aracın sigortacısının davalı sigorta şirketi olduğunu, davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, trafik kazasından kaynaklı ortaya çıkan sakatlık ve bu süreçte uğranılan işgücü kaybı nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla yargılama sonucu belirlenecek maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya ödenmesini talep etmiştir. Davalı QUİCK Sigorta vekili cevap dilekçesinde; öncelikle hiçbir asgari miktar belirtmeden açılmış olan iş bu davanın usulden reddi gerektiğini, dava şartı yerine getirilmediğini, müvekkilinin temerrüte düşürülmediğini, davacı tarafından sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak eksik belgelerin bulunduğunu ve sunulması gerektiğini ancak sunulmadığı için dava şartı noksanlığı nedeniyle reddi gerektiğini, kazaya karışan aracın davalı sigorta şirketi tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalandığını, davalı sigorta şirketinin poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, bedeni zarar halinde ise maddi tazminat talepleri ş...