DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklı zararın tazmini talebi HÜKÜM : Kararın kaldırılması- gönderme İSTİNAF EDEN : Davalı vekili Taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklı zararın tazmini talebi nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Taraflar arasında 05/10/2021 tarihinde taraflar arasında "Kocaeli İli Gebze İlçesi 400 Yataklı Devlet Hastanesi İnşaat İle Alt Yapı Ve Çevre Düzenlemesi İşi Elektrik İşleriyle İlgili Tüm Eksikliklerin Yapılması" konulu...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1212 KARAR NO : 2024/31 KARAR TARİHİ : 04/01/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 NUMARASI : 2022/109 Esas -2023/492 Karar
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklı zararın tazmini talebi HÜKÜM : Kararın kaldırılması- gönderme İSTİNAF EDEN : Davalı vekili
Taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklı zararın tazmini talebi nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Taraflar arasında 05/10/2021 tarihinde taraflar arasında "Kocaeli İli Gebze İlçesi 400 Yataklı Devlet Hastanesi İnşaat İle Alt Yapı Ve Çevre Düzenlemesi İşi Elektrik İşleriyle İlgili Tüm Eksikliklerin Yapılması" konulu sözleşme akdedildiğini, işin 15.10.2021 tarihinde teslim edileceğinin taahhüt edildiği, bu sözleşme kapsamında işin başlancıgında davalıya Türkiye Garanti Bankası Anonim Şirketine ait ... çek numaralı 08.01.2022 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çek ile ödeme yaptığını, davalının işin sadece kabloları döşediğini, davalının sözleşme ile üstlendiği işi gereği gibi ve zamanında yapmadığını, işi yarım bırakarak terk ettiğini, davalının, sözleşme kapsamındaki edimi ihtarname keşide edilmesine rağmen de yerine getirmediğini, davalı yan tarafından gerçekleştirilen ve henüz gerçekleştirilmeyen imalatlara ilişkin tespit yaptırıldığını, sözleşmenin feshedildiğini, kalan işin 3. Kişilere tamamlatıldığını, ifa edilmeyen edimin değerine karşılık olarak 25 TL, gecikme nedeniyle uğranılan zarara/yoksun kalınan kara karşılık olarak 25 TL, hukuki uyuşmazlıkların çözümü ve alacağı elde edebilmek amacıyla yapılan masraflara karşılık olarak 25 TL, edim değerinin artması nedeniyle aşkın zarara karşılık olarak 25 TL olmak üzere şimdilik 100,00-TL (ıslahla 104.223,61 TL) tutarındaki tazminatın sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararına göre; ''Davanın kısmen kabulüne, 97.789,11.-TL tazminatın temerrüt tarihi olan 06/12/2021 tarihinden itibar...