HÜKÜM : Kararın kaldırılması - Yeniden hüküm kurulması / İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Davacı vekili - Davalı vekili Taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklı alacak talebi davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı Adel Kalemcilik Ticaret ve Sanayi A.Ş. ile davalı Aytaç İnşaat A.Ş arasında Gebze'de yapılmakta olan yeni Fabrika Binasının yapımına dair sözleşme akdedildiğini, davalı Aytaç İnşaat A.Ş de müvekkili ile imzaladığı...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1437 KARAR NO : 2024/230 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 04/10/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 NUMARASI : 2021/711 Esas - 2023/488 Karar
DAVACI : MÜFLİS TESYAP ELEK.MEK.TAAH.SAN VE TİC. LTD.ŞTİ. İFLAS MASASI - İSTANBUL ANADOLU 3. İCRA VE İFLAS MÜDÜRLÜĞÜ 2014/73 İFLAS SAYILI DOSYA VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : 1- AYTAÇ İNŞ SAN TİC AŞ - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ...
DAVALI : 2- ADEL KALEMCİLİK TİC SAN AŞ - ... -... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... Av. ... - ...
DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklı alacak talebi HÜKÜM : Kararın kaldırılması - Yeniden hüküm kurulması / İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Davacı vekili - Davalı vekili
Taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklı alacak talebi davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı Adel Kalemcilik Ticaret ve Sanayi A.Ş. ile davalı Aytaç İnşaat A.Ş arasında Gebze'de yapılmakta olan yeni Fabrika Binasının yapımına dair sözleşme akdedildiğini, davalı Aytaç İnşaat A.Ş de müvekkili ile imzaladığı AYTADEL-2013/05 numaralı sözleşme ile inşaatın mekanik işlerinin yapımını müvekkiline taşere ettiğini ve mekanik tesisat işlerinin bedeli karşılığında müvekkili tarafından yapılmasında ve bedelin müvekkiline aylık hak edişler ile ödenmesinde anlaşmaya varıldığını, müvekkili üstlenmiş olduğu edimleri ifa ederek inşa edilen fabrika binasının bütün mekanik tesisat işlerini yapmasına rağmen, müvekkiline yapılması gereken hak edişler yaptırılmadığını, eserin ve ek işlerin bedeli ödenmediğini, müvekkili imzaladığı AYTADEL-2013/05 numaralı sözleşme kapsamındaki üstüne düşen tüm yücümlülükleri eksiksiz şekilde yerine getirmekle kalmayıp her iki davalının da talep ettiği ve ke rşılığını ödemeyi taahhüt ettiği bir çok sözleşme dışı ek iş ve ilave iş yapmasına rağmen sözleşme kapsamındaki işlerin ve ek ve ilave işlerin bedeli kendisine ödenmediğini, bu nedenlerle müvekkiline 1 ve 2 numaralı Adel hakedişleri sebebiyle yapılması gereken ödemeler bilirkişi vasıtası ile hesaplatılarak şimdilik 2.000,00.-TL bedelin ödenmesini, müvekkilinin ara hak edişler bedeli ve kesilecek fatura KDV alacağına karşılık tam miktarı belli olduğunda arttırılmak üzere şimdilik 2.000,00.-TL eser bedelinin davalılardan müşterek ve müteselsil olarak tahsili, müvekkil...