DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye bedelin tahsiline yönelik yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemi HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Davalı vekili Taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye bedelin tahsiline yönelik yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemi nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Vekil edeni şirket ile davalı şirket arasında...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1469 KARAR NO : 2024/259 KARAR TARİHİ : 09/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 30/07/2019 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 NUMARASI : 2019/326 Esas -2023/464 Karar
DAVACI : PROSİSTEM ELEKTRONİK SİSTEMLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... -... DAVALI : AYYILDIZ GAYRİMENKUL MİMARLIK İNŞAAT MÜTEAHHİTLİK MARKET SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye bedelin tahsiline yönelik yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemi HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Davalı vekili
Taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye bedelin tahsiline yönelik yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemi nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Vekil edeni şirket ile davalı şirket arasında 12/06/2017 tarihinde ses ve görüntü sahne ışık sistemleri yapılmasına ilişkin sözleşmenin imzalandığını, sözleşme doğrultusunda; 31.07.2018 tarihli ... seri nolu ... irsaliye nolu 23.295,09 TL tutarlı (KDV dahil ), 27.12.2017 tarihli ... seri nolu ... irsaliye nolu 189.649,13 TL tutarlı (KDV dahil ), 16.03.2018 tarihli ... seri nolu ... irsaliye nolu 12.859,76 TL tutarlı (KDV dahil ) faturaların düzenlendiğini, faturalarda belirtilen malların davalı şirkete teslim edildiğini, davalı şirketin kısmi ödeme yaptığını, kalan kısım için sözleşme gereği ödeme edimini yerine getirmediği için bakiye alacak olan 159.090,39 TL'nin tahsili için Kocaeli 8. İcra Müdürlüğünün 2019/50769 Esas sayılı dosya ile ilamsız icra takibinin başlatıldığını, davalının borca itirazı nedeniyle durdurulan takibin devamı ile davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine faiz, dava masrafı ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; Vekil edenin yükleniciliğini üstlendiği Serdar Mahallesi Kültür Merkezi yapım işinde bir kısım işlerin yapımı için davacı taraf ile anlaştığını, müvekkili şirketin akdettiği tüm taşeron sözleşmelerinde hak ediş usulünün esas olduğu için yapılan iş neticesinde müvekkili şirkete hak ediş ödemesi yapıldıktan sonra taşeron firmaya ödeme yapıldığını, mevcut olayda da davacı...