Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/339 · K. 2024/9
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/339 K. 2024/9

E. 2022/339K. 2024/98 Ocak 2024
trafik kazasıtazminatön incelemesigorta sözleşmesibedelin tazminizarar tazminimaddi zararrayiç bedeltrafik kaydı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:18/05/2022 KARAR TARİHİ:08/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.01.2022 tarihinde İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mah. ... ... Caddesi adresinde, kamera görüntülerinden de anlaşılacağı üzere, müvekkil motosikleti ile seyir halinde iken sağa sinyal vermeden ani dönüş yapan ... plakalı aracın, müvekkilin himayesinde olan ... plakalı motosikletine çarparak müvekkilin motosikletinde maddi hasara neden olduğu, söz konusu trafik kazası sebebiyle müvekkilin motosikletinde meydana gelen toplam 15.700 TLlik hasarın, olay tarihinden sonra davaya konu motosikletin götürüldüğü Ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere, maddi hasar meydana gelmiş müvekkilin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/339 Esas KARAR NO :2024/9 Karar

DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:18/05/2022 KARAR TARİHİ:08/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.01.2022 tarihinde İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mah. ... ... Caddesi adresinde, kamera görüntülerinden de anlaşılacağı üzere, müvekkil motosikleti ile seyir halinde iken sağa sinyal vermeden ani dönüş yapan ... plakalı aracın, müvekkilin himayesinde olan ... plakalı motosikletine çarparak müvekkilin motosikletinde maddi hasara neden olduğu, söz konusu trafik kazası sebebiyle müvekkilin motosikletinde meydana gelen toplam 15.700 TLlik hasarın, olay tarihinden sonra davaya konu motosikletin götürüldüğü Ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere, maddi hasar meydana gelmiş müvekkilin motosikleti kullanılamaz hale geldiği, ancak kazanın meydana gelmesinden hemen sonrasında tutulan 06.01.2022 tarihli kaza tespit tutanağı hem müvekkil hem de kazaya sebebiyet veren kişi tarafından tutulduğu, akabinde 05.03.2022 tarihinde dava şartı olan ticari arabuluculuğa, ... Arabuluculuk Bürosu--... numarası ile başvurulduğu ve arabulucu süreci devam ederken, davalı sigorta şirketi tarafından kazaya ilişkin tutanaklar kendileri tarafından mail olarak istendiği, akabinde kazaya ilişkin tutanaklar sigorta şirketine, 03.04.2022 tarihinde mail yolu ile ibraz edilmesine ve söz konusu hasar miktarının talep edilmesine rağmen, bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığı, ayrıca arabuluculukta davalı yan ile anlaşma sağlanamadığı, kaza günü itibariyle piyasadaki rayiç bedeli Kaza tespit tutanağının ilgili sigorta şirketine ibraz edilmesine rağmen herhangi bir ödeme yapılmaması sebebiyle, müvekkilin uğradığı değer kaybı ve sair hususların tazmini için eldeki davayı açma zorunluluğu hâsıl olduğu, izahına çalışılan sebeplerle, kazaya sebebiyet veren aracın üçüncü kişilere devir ve temlikini önlemek amacıyla, trafik kaydına tedbir şerhi konulmasına, müvekkilin aracında meydana gelen 15.700 TLlik değer kaybının olay tarihi olan 06.01.2022 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, dava masrafları ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA :Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın, ... plakalı aracında meydana gelen değer kaybı zararının tazmini talebi ile işbu davayı açtığı, kazaya karıştığı iddia edilen ... plaka sayılı aracın, müvekkil şirket nezdinde ... no'lu 09/03/2021-2022 vadeli KZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu, poliçe kapsamında maddi zararlar açısından kaza tarihinde araç başına azami teminat limitinin 50.000,00-TL olduğu, müvekkil şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğunun; azami teminat limiti ve sigortalı araç sürücüsünün ku...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/872 · K. 2024/544

1 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/52 · K. 2023/648

19 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/218 · K. 2024/652

23 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/17 · K. 2024/833

25 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/412 · K. 2024/796

14 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/172 · K. 2023/640

18 Temmuz 2023