DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:20/06/2023 KARAR TARİHİ:14/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı sahibi ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın 26/11/2001 tarihinde karıştığını, yaralamalı trafik kazasında sürücü ... ... idaresindeki ... plakalı motosiklet, selenin arka kısmında ... olduğu halde aşırı hız sebebiyle park halinde olan davacıya ait ... plakalı otonun açık kapısına çarptıktan sonra, karşı yönden gelmekte olan ... yönetimindeki ... sayılı otoya çarptığını, kaza sonucu, motosikletin arkasında bulunan ...'nun yaralandığını, ... tarafından davacıya karşı .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde ... E. sayılı ( Eski .... Asliye Hukuk Mah. ... E. ) tazminat davası açıldığını, söz konusu...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/412 Esas KARAR NO :2024/796
DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:20/06/2023 KARAR TARİHİ:14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı sahibi ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın 26/11/2001 tarihinde karıştığını, yaralamalı trafik kazasında sürücü ... ... idaresindeki ... plakalı motosiklet, selenin arka kısmında ... olduğu halde aşırı hız sebebiyle park halinde olan davacıya ait ... plakalı otonun açık kapısına çarptıktan sonra, karşı yönden gelmekte olan ... yönetimindeki ... sayılı otoya çarptığını, kaza sonucu, motosikletin arkasında bulunan ...'nun yaralandığını, ... tarafından davacıya karşı .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde ... E. sayılı ( Eski .... Asliye Hukuk Mah. ... E. ) tazminat davası açıldığını, söz konusu tazminat davasında alınan 22/03/2010 tarihli Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi' nin raporunda kusur durumu seçenekli olarak belirtildiğini, olayın meydana gelmesinde motosiklet sürücüsü sağda duran ... plakalı otomobilin solundan geçerken ...'ın kontrolsüzce kapıyı açmasıyla olay meydana geldiğini, dava dışı ... ...' in 1/8 , sürücü ...'ın 6/8, sürücü ...'in kusursuz, mağdur ...'nun 1/8 oranında, kusurlu olduklarını, motosiklet sürücüsü yolun sağında duran otomobilin geçerken otomobilin açık vaziyette olan kapısına çarpmasıyla olay meydana geldiğini, dava dışı ... ...' in 5/8, ...'ın 2/8, ...' in kusursuz, ...'nun 1/8 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, sayın mahkeme 09/10/2003 tarihli celsede dinlenen davalı ... tanığı ... ...' in yeminli beyana dayanarak motosiklet sürücüsü ... ...' in yolun sağında duran davacıya ait aracın solundan geçerken otomobilin açık vaziyette olan kapısına çarptığının, olayın meydana geldiğine kanat getirdiğine, tanığın beyanını hükme dayanak yaptığının, bu nedenle meydana gelen olayda davacı ...'ın 2/8, motosiklet sürücüsü ... ...' in 5/8 , davacı ...' nun ise 1/8 oranında kusurlu olduğuna kanaat getirildiğini, neticede dava sonunda verilen 02.05.2017 tarihli ... Esas ... Karar sayılı hüküm ile müteselsil sorumluluk hükümleri gereği davacının kendi kusuru düşürülerek davalı gösterilmeyen diğer sorumluların da kusurlarını kapsayacak şekilde davacının ...' ın kazada yaralanan davacı ...' ya 2.252,00 TL maddi tazminatı ,kaza tarihinden yani 26/11/2001 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte kanuni avukatlık ve yargılama masrafı davacı ... ... 'ya ödemesine karar verildiğini, ayrıca davacının maddi tazminat talebi açısından 1.980,00 TL kanuni avukatlık ücretini, yine davada yapılan 502,25 TL yargılama giderini davacı ... ... ve ... ...' ya ödeme sine karar verildiğini, diğer davalı ... ise kusursuz görüldüğünden herhangi bir tazminata mahkum edilmediğini, avukatlık ücreti ve yargılama giderlerinin de davalılara yüklenmesine ka...