DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:06/01/2023 KARAR TARİHİ:25/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/02/2021 günü, saat 11:00 sıralarında, İstanbul, ..., ... Mahallesi'nde, dava dışı sürücü ... (1982), sevk ve idaresindeki, davalı ... Sigorta A.Ş.'ye Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası poliçesi ile sigortalı, ...plaka numaralı, ... marka, ...tip, 2018 model, sarı renkli, ticari otomobil ile, ... Sokak üzerinde geri manevra yapmakta iken, yol kenarında park halinde bulunan, davacı ... (...) adına kayıtlı, ... plaka numaralı, ... marka, 2013 model, siyah renkli, hususi otomobilin sol ön yan (çamurluk) kısmına, ticari otomobilin sağ arka yan kısmı ile,...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2023/17 Esas KARAR NO:2024/833
DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:06/01/2023 KARAR TARİHİ:25/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/02/2021 günü, saat 11:00 sıralarında, İstanbul, ..., ... Mahallesi'nde, dava dışı sürücü ... (1982), sevk ve idaresindeki, davalı ... Sigorta A.Ş.'ye Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası poliçesi ile sigortalı, ...plaka numaralı, ... marka, ...tip, 2018 model, sarı renkli, ticari otomobil ile, ... Sokak üzerinde geri manevra yapmakta iken, yol kenarında park halinde bulunan, davacı ... (...) adına kayıtlı, ... plaka numaralı, ... marka, 2013 model, siyah renkli, hususi otomobilin sol ön yan (çamurluk) kısmına, ticari otomobilin sağ arka yan kısmı ile, sürtmek suretiyle çarptığını, kaza sonucunda, ... plaka numaralı otomobilde hasar meydana geldiğini, davacı, ... plaka numaralı otomobilinde değer kaybı oluştuğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile, belirsiz olan değer kaybı bedelinin şimdilik 5.000-TL'lik kısmının muaccel olduğu tarihinden bu yana işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Huzurdaki dosyada yasal başvuru koşullarının gerçekleşmediğini, bu gerekçe ile öncelikle usulden ret kararı verilmesi gerektiğini, başvuran vekilinin, dava nezdinde ikame ettiği işbu dosyada fazlaya ilişkin hakkını saklı tutarak, şimdilik 5.000 TLlik zarar tutarının davalı sigorta şirketinden tahsilini talep ettiğini, işbu başvurunun belirsiz alacak davası yahut kısmi dava olarak ikame edilmesi HMKnın ilgili hükümlerine açıkça aykırılık teşkil ettiğini, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 107/1. maddesinde belirsiz alacak davasının tanımı ve koşullarının Davanın açıldığı tarihte alacağın miktarını yahut değerini tam ve kesin olarak belirleyebilmesinin kendisinden beklenemeyeceği veya bunun imkansız olduğu hallerde, alacaklı, hukuki ilişkiyi ve asgari bir miktar ya da değeri belirtmek sureti ile belirsiz alacak davası açabilir. şeklinde belirtildiğini, davacı değer kaybı bedelini belirli bir miktar olarak hesaplamış ve bu yönde talep oluşturmuşken belirsiz alacak şeklinde dava açılması hukuki yarar yokluğundan usulden reddinin gerektiğini, ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... poliçe numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 15.12.2020 - 15.12.2021 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı maddi zararlara ilişkin teminat limiti kaza tarihi itibari ile araç başına 43.000,00-TL olduğunu, poliçe kapsamında başvuranın ... nolu ... hesabına 16/03/2021 tarihinde 1.250,00-TL maddi hasar ödemesi (bankadan celbini talep ederiz) ve ... nolu ... hesabına 225,00 TL 14/04/2021 ...