Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/872 · K. 2024/544
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/872 K. 2024/544

E. 2022/872K. 2024/5441 Temmuz 2024
trafik kazasıtazminatyasal süreön incelemerayiç değersigorta sözleşmesizamanaşımı itirazıbedelin tazminizarar tazminibilirkişi raporudeğerlememaddi tazminatmaddi zararzamanaşımı defi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:27/12/2022 KARAR TARİHİ:01/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.08.2022 tarihinde meydana gelen kazada, ... Sigorta A.Ş. 'ye ... sigorta poliçe numaralı 07.08.2022 tarihini de kapsayacak şekilde trafik sigortası (Z.M.S.S.) ile sigortalanan ...'in ... plakalı aracı tam kusurla (96100), müvekkile ait ... plaka sayılı araca çarpmak suretiyle hasarlanmasına sebebiyet verdiği, bu kazada ... plaka sayılı araç sürücüsü 96 100 kusurlu, müvekkile ait ... plaka sayılı (plakanın ... olması gerektiği) aracın sürücüsünün ise kusursuz olduğu, müvekkile ait aracın, ... ... marka 1.4 benzinli otomatik 2021 model 15.000 Km'de, orijinal bir araçken, mevcut kaza sebebiyle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/872 Esas KARAR NO:2024/544 Karar

DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:27/12/2022 KARAR TARİHİ:01/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.08.2022 tarihinde meydana gelen kazada, ... Sigorta A.Ş. 'ye ... sigorta poliçe numaralı 07.08.2022 tarihini de kapsayacak şekilde trafik sigortası (Z.M.S.S.) ile sigortalanan ...'in ... plakalı aracı tam kusurla (96100), müvekkile ait ... plaka sayılı araca çarpmak suretiyle hasarlanmasına sebebiyet verdiği, bu kazada ... plaka sayılı araç sürücüsü 96 100 kusurlu, müvekkile ait ... plaka sayılı (plakanın ... olması gerektiği) aracın sürücüsünün ise kusursuz olduğu, müvekkile ait aracın, ... ... marka 1.4 benzinli otomatik 2021 model 15.000 Km'de, orijinal bir araçken, mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçaları tamir görerek onarılmış olup, aracın gördüğü işbu kapsamlı tamir/onarım/boya/parça değişimi ve TRAMER kayıtlarına işlenen hasar kaydı sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşanacağı kaçınılmaz bir gerçek olduğu, müvekkilin hasarı kasko şirketince karşılanmış ancak dolaylı zararın karşılanmadığı, müvekkil adına 24.10.2022 tarihinde mail yolu ile sigortaya başvuru yapıldığı, 26.10.2022 tarihinde sigorta şirketinden geri dönüş sağlanarak 41/... numaralı dosya ile dosya açıldığı geri dönüşü yapıldığı, yasal süre olan 15 günlük süre geçmiş olmasına rağmen sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı, kazaya karışan müvekkilin aracında değer kaybına sebebiyet veren ... plakalı aracın sahibi ... ve Z.M.S.S. poliçesi tanzim eden ... Sigorta A.Ş.'nin avans faizi ödemekle yükümlü olup, 26.10.2022 tarihinden itibaren yasal süre olan 15 günlük cevap süresi (KTK. 97) geçtiği, davalı sigorta şirketine başvuru tarihine 8 işgünü eklenilmek suretiyle o tarihten itibaren avans faizi ödemekle yükümlü olduğu hususunda şüphe bulunmadığı, detaylıca anlatıldığı üzere kaza sebebiyle müvekkil aracında meydana gelen değer kaybının, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107 kapsamında belirsiz alacak olarak şimdilik 100,00 TL'nin 07.11.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte, KTK 88. maddesi uyarınca davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; İşbu davanın, 07.08.2022 tarihinde müvekkil şirket tarafından sigortalı ... plakalı araç ile davacı taraf mülkiyetinde bulunan ... plakalı araç arasında meydana gelen kaza sonucu meydana gelen maddi hasar kapsamında haksız ve hukuka aykırı olarak değer kaybı talebine ilişkin açıldığı, öncelikle dava konusu kaza bakımından, yöneltilen talep Genel Şartları uyarınca teminat kapsamı dışında kalmakla birlikte işbu haksız ve hukuka aykırı dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 121

Belgelerin birlikte verilmesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/339 · K. 2024/9

8 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/757 · K. 2023/162

23 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/52 · K. 2023/648

19 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/172 · K. 2023/640

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/17 · K. 2024/833

25 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/412 · K. 2024/796

14 Kasım 2024