DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:29/03/2023 KARAR TARİHİ:23/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; rücuya konu olay tarihinde davacı şirket çalışanı olan davalılardan ...'nün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 10.10.2015 tarihinde ... plakalı araç ile kazaya karıştığını, ... plakalı araçta meydana gelen maddi hasar, ... plakalı aracın kasko poliçesi sahibi dava dışı ... Sigorta A.Ş tarafından yapıldığını ve dava dışı sigorta şirketi tarafından; .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden davacı şirkete karşı hasar ödemesine istinaden icra takibi yapıldığını, yapılan icra takibine takibe konu kaza tarihinde müvekkili şirket kayıtlarında hasar kaydının olmaması ve davacıya ait...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/218 Esas KARAR NO :2024/652
DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:29/03/2023 KARAR TARİHİ:23/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; rücuya konu olay tarihinde davacı şirket çalışanı olan davalılardan ...'nün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 10.10.2015 tarihinde ... plakalı araç ile kazaya karıştığını, ... plakalı araçta meydana gelen maddi hasar, ... plakalı aracın kasko poliçesi sahibi dava dışı ... Sigorta A.Ş tarafından yapıldığını ve dava dışı sigorta şirketi tarafından; .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden davacı şirkete karşı hasar ödemesine istinaden icra takibi yapıldığını, yapılan icra takibine takibe konu kaza tarihinde müvekkili şirket kayıtlarında hasar kaydının olmaması ve davacıya ait aracın trafik ve kasko poliçesi olması sebebiyle itiraz edildiğini ve itirazları ile takibin durduğunu, taraflarından yapılan itiraza istinaden dava dışı ... Sigorta tarafından .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası üzerinden itirazın iptali davası açıldığını, taraflarından dava konusu olan ve müvekkiline ait olan 34 DB 135 plakalı araca ait davalılardan ... tarafından 06.01.2015-06.01.2016 tarihleri arasında .../0/310 poliçe numarası ile trafik sigortası bulunduğunu, bu sebeple ... Sigorta tarafından açılan davanın davalı ...'ya da ihbar edildiğini, .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama neticesinde, alınan bilirkişi raporunda davacı araç sürücüsünün kaza yerini terk etmesi sebebi ile olayda % 100 kusurlu olduğuna, karşı araçta meydana gelen 5.250,29-TL hasarın dosya davacısı ... Sigorta tarafından ödenmiş olması dolayısıyla davanın kabulüne, .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline karar verildiğini; İstinaf Mahkemesi kararına istinaden .... Asliye Hukuk Mahkemesi dosyası ... E. sayılı numarasını aldığını ve dosyanın kusur incelemesi yönünden yeniden bilirkişiye tevdi edildiğini, yapılan bilirkişi incelemesinde davacıya ait olan ve davalı ...'nün, sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın % 100 oranında asli ve tam kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın ise kusursuz olduğunun değerlendirildiğini, işbu rapora istinaden Mahkeme tarafından davanın kabulü ile takibin devamına karar verildiğini; bu kere taraflarından yapılan istinaf incelemesi talebi İstinaf Mahkemesi tarafından Yerel Mahkeme kararının miktar yönünden kesin olması sebebi bile usulden reddedildiğini, kararın kesinleşmesi akabinde davacı şirketin .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden 17.12.2022 tarihinde yapılan dosya kapak hesabı uyarınca 19.12.2022 tarihinde 18.334,66-TL ödeme yaptığını; icra dosyasının infazen kapatıldığını, 10.10.2015 tarihinde meydana gelen kazanın sürücü ...'nün yüzde yüz kusuru ile meydana g...