DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/11/2017 KARAR TARİHİ : 09/01/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı... vekilince verilen Bilâ tarihli dava dilekçesinde; 14/12/2015 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın İzmir İli Konak ilçesinde seyir halinde iken Sürücüsü... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile çarpışması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kaza sonucunda müvekkilinin Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü, kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağına göre ... Plakalı araç sürücüsü ...'ın kusurlu bulunduğunu, ... plaka sayılı aracın...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/150 KARAR NO : 2024/10 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/11/2017 KARAR TARİHİ : 09/01/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı... vekilince verilen Bilâ tarihli dava dilekçesinde; 14/12/2015 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın İzmir İli Konak ilçesinde seyir halinde iken Sürücüsü... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile çarpışması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kaza sonucunda müvekkilinin Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü, kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağına göre ... Plakalı araç sürücüsü ...'ın kusurlu bulunduğunu, ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesinin bulunduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL Kalıcı İş Göremezlik Tazminatı, 100,00 TL Geçici İş Göremezlik Tazminatı olmak üzere 200,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek faiz ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsilinc, dava masrafları ve vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili Sigorta Şirketince ZMM Trafik Sigortası aracın karıştığı kaza neticesinde ...'ün yaralandığı ve malul kaldığını, yapılan başvuru sonucu müvekkili Sigorta Şirketince ... nolu hasar dosyası açıldığını, ... adına kayıtlı ... plakalı araç müvekkili şirket nezdinde 09.12.2015-09.12.2016 vadeleri içinde ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) sigorta poliçesi ile sigortalı olup, sigortalısının kusuru ve başvuranın maluliyet oranı ile sınırlı olmak üzere, bedeni zararlarda azami 290.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirketin sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, davacının maluliyeti açısından dosyanın Adli Tıp ... İhtisas Kurumuna sevk edilmesi gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatının trafik sigortası Gencl Şartları gereğince teminat dışı olduğunu, 2918 Sayılı Yasanın 85. Maddesi kapsamı içinde yer alan bedeni zararlardan olması ve ayrıca aynı kanunun 92. Ve genel şartların 3. Maddesi ile kapsam dışında bırakılanlar içinde bulunmaması karşısında tedavinin gerektirdiği gider olarak zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında olduğunun kabulü zorunludur. Dolaysıyla 6111 sayılı kanun ile bu talepler tedavi giderleri kapsamında sayılacağını, SGK tarafından karşılanması gerektiğini, Geçici İş Göremezlik ve tedavi masraflarına ilişkin, tazminat bedeline ilişkin talebin de reddi gerektiğini, Yargıtay .... Hukuk Dairesinin ... E.... K. Kararında 611 sayılı yasanın geçici Madde ile bu kanun yay tarihten önce meydana gelen trafik kazaları nedeni...