DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/02/2015 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'ün, eşi ... ile birlikte 07.01.2012 tarihinde Torbalı-Ödemiş istikametinde ... plakalı aracı ile ilerlerken Torbalı-Selçuk-Tire yol ayrımına geldiğinde davacının bekleme şeridine yanaşarak geçiş yapmak için yolun boşalmasını beklerken davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı hususi otomobili ile Selçuk - Torbalı istikametinde aşırı derecede alkollü olmasının da etkisiyle kavşağa aşırı hızlı ve kontrolsüz olarak girmesi sonucu kazanın meydana geldiğini, kaza sebebiyle davalı ...'in, Torbalı ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E ... K sayılı dosyasıyla birden fazla kişinin yaralanmasına...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/298 KARAR NO : 2023/746 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/02/2015 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'ün, eşi ... ile birlikte 07.01.2012 tarihinde Torbalı-Ödemiş istikametinde ... plakalı aracı ile ilerlerken Torbalı-Selçuk-Tire yol ayrımına geldiğinde davacının bekleme şeridine yanaşarak geçiş yapmak için yolun boşalmasını beklerken davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı hususi otomobili ile Selçuk - Torbalı istikametinde aşırı derecede alkollü olmasının da etkisiyle kavşağa aşırı hızlı ve kontrolsüz olarak girmesi sonucu kazanın meydana geldiğini, kaza sebebiyle davalı ...'in, Torbalı ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E ... K sayılı dosyasıyla birden fazla kişinin yaralanmasına sebebiyet vermek suçundan yargılandığını, kazanın meydana gelmesinde aslı ve tam kusurlu olduğu kabul edilerek hakkında mahkumiyet kararı verildiğini, kararın onanarak kesinleştiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbir kusuru olmayıp davalı ...'in asli ve %100 kusurlu olduğunu, müvekkillerinin kaza sebebiyle çok ağır depresyon geçirdiklerini, uzun süre gerek fiziki gerekse ruhsal yönden kendilerine gelemediklerini çok acı çektiklerini, hiç kusurları yokken ölüm tehlikesi ile karşı karşıya kaldıklarını, müvekkillerinin acısını bir nebze olsun hafifletmek amacıyla her bir davacı için ayrı ayrı 10.000 TL manevi tazminat talep ettiklerini, kaza sebebiyle davacı ...'a ait aracın kullanılamaz hale geldiğini, davacının işlerini görmek için araç kiralamak zorunda kaldığını, kaza sebebiyle davacının uzun süre çalışamadığını, kendilerinin yapması gereken işleri ücret karşılığında üçüncü kişilere yaptırmak zorunda kaldıklarını, 2012 yılı yaz patatesi ekemediklerini, davalı ... sigortanın müvekkilinin araç bedelinin bir kısmını ödemiş ise de ödeme bedelinin aracın gerçek değerinin çok altında olduğunu, davacının maddi manevi zarara uğradıklarını belirterek, davanın kabulüne davacının maddi zararlarının sigorta yönünden poliçede belirlenen miktarla sınırlı olmak koşuluyla 1.000 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen, 20.000 TL manevi tazminatın ...'ten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı Sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde ... sayılı ve 28/02/2011-2012 vadeli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğunun kazanın poliçe vadesi içinde meydana gelmesi şartıyla poliçe teminat miktarı ile sınırlı olup; kaza tarihi itibariyle maddi araç başına azami 20.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, davacı tarafından davadan önce davalı şirkete müracaat edildiği ve davalı şirketin nezdinde hasar d...