DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/10/2021 KARAR TARİHİ : 21/03/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Metal Ltd. Şti'nin işleteni ve maliki olduğu ve sigortacısı ... Sigorta A.Ş olan ... plaka numaralı aracın, ... sevk ve idaresinde 15/08/2020 günü 11.00 sıralarında seyir halinde iken, müvekkilin sevk ve idaresindeki .... plakalı aracına arkadan çarptığını, kaza nedeniyle Bayındır Cumhuriyet Başsavcılığınca .... soruşturma numarası ile ceza süreci başlatıldığını, Bayındır Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabul edilerek .... Esas numarası ile ceza davası açıldığını, ticari davalarda dava şartı arabuluculuk müessesine başvurulmuş olup Bayındır arabuluculuk Bürosunun ..... arabuluculuk numarası...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/691 KARAR NO : 2023/204
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/10/2021 KARAR TARİHİ : 21/03/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Metal Ltd. Şti'nin işleteni ve maliki olduğu ve sigortacısı ... Sigorta A.Ş olan ... plaka numaralı aracın, ... sevk ve idaresinde 15/08/2020 günü 11.00 sıralarında seyir halinde iken, müvekkilin sevk ve idaresindeki .... plakalı aracına arkadan çarptığını, kaza nedeniyle Bayındır Cumhuriyet Başsavcılığınca .... soruşturma numarası ile ceza süreci başlatıldığını, Bayındır Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabul edilerek .... Esas numarası ile ceza davası açıldığını, ticari davalarda dava şartı arabuluculuk müessesine başvurulmuş olup Bayındır arabuluculuk Bürosunun ..... arabuluculuk numarası ile görülen dosyasında da anlaşılamadığını, kaza günü müvekkilin önce Tire Devlet Hastanesine götürüldüğünü, ardından İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevk edildiğini, 27/11/2020 tarih ve .... numaralı adli raporunda müvekkilde mevcut kemik kırıkları ve sağlık durumu izahatının mevcut olduğunu ve bir çok ameliyat geçirdiğini, kol, bacak ve sağ göz hizasında bulunan elmacık kemiğine platinler takıldığını, müvekkilin mesleğinin şoförlük olmasından dolayı eller, kollar, bacaklar ve diğer uzuvlarla icra edilen bir meslek olduğundan mesleğini yerine getirebilmesinin güç hale geldiğini, davalı işleten adına kayıtlı ve kazaya karışan ..... aracın üçüncü kişilere devrinin engellenmesi için doğrudan ihtiyati tedbir ya da ihtiyati haciz niteliğinde ihtiyati tedbir konulmasına, giderlerden oluşan tazminat tutarının sigorta şirketi için dava tarihinden; davalılar için kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline, 150.000,00 TM manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte işleten ve sürücüden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın vuku bulan trafik kazası sonucu, mahkemeniz huzurunda ikame ettiği dava ile uğramış olduğunu iddia ettiği maluliyete istinaden maddi tazminat talep ettiğini, dosyaya sunulan bilgi ve belgelerin hiçbiri tarafların kusur oranlarının tespit edilmeye elverişli bulunmadığını, bu nedenle davaya konu olan kazanın meydana gelmesinde etkili olan tüm unsurların irdelenerek tarafların kusur durumunun belirlenmesi için dosyanın Karayolları Genel Müdürlüğü Fen Heyetinden seçilecek kusur konusunda uzman bir bilirkişiye ve Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas dairesine tevdi edilmesini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla tazminat oranı ve miktarının tespiti için yukarıdaki hususlar t...