Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/914 · K. 2023/395
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/914 K. 2023/395

E. 2021/914K. 2023/39516 Mayıs 2023
tazminattrafik kazasıcismani zarariadeiş kazasıbilirkişi incelemesimaddi zararsürekli engelliliktazminat davasımaddi tazminatbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/03/2021 tarihinde ...'in ... Mahallesi ... Caddesi üzerinde ... plakalı aracıyla seyir halinde bulunduğu sırada ...'ın kullandığı ... plakalı yolcu minibüsü ile çarpışması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini ve minibüste yolcu olarak bulunan davacının ağır şekilde yaralandığını, kaza ile ilgili İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma ve ... karar sayısı ile soruşturma dosyası açıldığının, kazanın meydana geldiği araçları sigortalayan davalının kaza tarihindeki poliçe üst limiti ile sınırlı olmak kaydıyla ve sigortalısının kusuru oranında davacıya tazminat ödemekle yükümlü olduğunu, ......

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/914 KARAR NO : 2023/395 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/03/2021 tarihinde ...'in ... Mahallesi ... Caddesi üzerinde ... plakalı aracıyla seyir halinde bulunduğu sırada ...'ın kullandığı ... plakalı yolcu minibüsü ile çarpışması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini ve minibüste yolcu olarak bulunan davacının ağır şekilde yaralandığını, kaza ile ilgili İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma ve ... karar sayısı ile soruşturma dosyası açıldığının, kazanın meydana geldiği araçları sigortalayan davalının kaza tarihindeki poliçe üst limiti ile sınırlı olmak kaydıyla ve sigortalısının kusuru oranında davacıya tazminat ödemekle yükümlü olduğunu, ... ve ... plaka sayılı araçların davalı Sigorta Şirketi nezdinde kaza tarihi kapsar ZMMS poliçesinin olduğunu, davacının belirtilen kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ve bu maluliyete tekabül eden maddi zararının davalı sigorta şirketinden istenmesini talep ederek, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla davacı için 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile davacıya ödenmesine, İzmir Tepecek Eğitim ve Araştırma Hastanesinde bulunun tedavi evraklarının istenmesini, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma ve ... karar sayısı ile soruşturma dosyasının istenmesini, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasını, dava şartı olan arabuluculuk aşamasında davacı müvekkilin temsil edilmesinden dolayı tarafımız lehine arabuluculuk vekalet ücretinin de hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ... plakalı aracın sigortacı şirket tarafından sigortalandığını, sigortalısı olduğu araç nedeniyle sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda kusurunun bulunmaması nedeniyle reddini, davacının kalıcı maluliyeti bulunmaması nedeniyle reddini, teminat dışı olan bakıcı gideri, geçici iş göremezlik tazminatı, hastane masrafı, tedavi gideri, bakıcı gideri ve sair taleplerin reddini, mahkeme masraf ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, aksi halde dava konusu kazanın iş kazası niteliğinde olduğunun tespitini, hatır taşımacılığı ve müterafik kusur indirimlerinin her halükarda dikkate alınmasını, kusur durumu ve zararın tespiti için bilirkişi incelemesi yapılmasını, ticari faiz taleplerinin reddini., herhalde haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: -23/03/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ... plaka...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 313

Sulh

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/691 · K. 2023/204

21 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/305 · K. 2023/946

29 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/368 · K. 2024/30

16 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/228 · K. 2023/652

5 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/298 · K. 2023/746

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/272 · K. 2023/698

21 Eylül 2023