DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/01/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı taraa ait ... plakalı araç ile davalı ...'nın sevk ve idaresindeki, maliki davalı ... olan,... plakalı araç arasında 21/07/2021 tarihinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davalı ...'nın tamamen kusurlu olduğunu, davacı tarafın aracının sürücüsünün hiçbir kusuru ve sorumluluğunun bulunmadığını, delil tespiti ile hasar miktarı, değer kaybı ve aracın kaç günde eski haline getirileceğinin tespit edildiğini, davalı ... Sigorta'nın hasar bedeli olarak 23.379,00 TL, değer kaybı için 4.845,00 TL ödeme yaptığını, bu miktarların delil tespitindeki bilirkişi raporunda...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/272 KARAR NO : 2023/698 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/01/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı taraa ait ... plakalı araç ile davalı ...'nın sevk ve idaresindeki, maliki davalı ... olan,... plakalı araç arasında 21/07/2021 tarihinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davalı ...'nın tamamen kusurlu olduğunu, davacı tarafın aracının sürücüsünün hiçbir kusuru ve sorumluluğunun bulunmadığını, delil tespiti ile hasar miktarı, değer kaybı ve aracın kaç günde eski haline getirileceğinin tespit edildiğini, davalı ... Sigorta'nın hasar bedeli olarak 23.379,00 TL, değer kaybı için 4.845,00 TL ödeme yaptığını, bu miktarların delil tespitindeki bilirkişi raporunda belirlenen rakamlardan daha az olduğunu belirterek şimdilik 27.464,33 TL'nin ve delil tespiti dosyasında yapılan 1.026,70 TL masrafın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 21/07/2021 günü meydana gelen ve ... ile davalı taraflara ait olan aracın karıştığı trafik kazasında, davacı tarafın açtığı tazminat davasının yerinde olmadığını, davalıların aracın karıştı konu kaza nedeniyle olayın oluşunda tam kusurlu olduğunun doğru olmadığını, hasar ve değer kaybı nedeniyle tazminat taleplerinin yerinde olmadığını, kaza tespit tutanağı ve tespit raporlarında kazanın oluşumu hakkında çelişkilerin bulunduğunu, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Değişik iş sayılı dosyasında hesaplanan değer kaybının fahiş olduğunu, küçük bir temas ile bu denli hasarın meydana gelmesinin mümkün olmadığını, zarar miktarının Sigortanın sorumluluk miktarı içinde olunacağından davalı Sigorta şirketinin sorumlu tutulması gerektiğini belirterek davanın maddi tazminat ve değer kaybı yönünden esastan reddini, yargılama giderleri ve avukatlık vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Değişik iş sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilmiştir. Türkiye Noterler Birliği'nden Trafik Tescil'den araçların bilgileri celp edilmiştir. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden davacı tarafa ait aracın poliçe ve hasar kaybına ilişkin bilgiler celp edilmiştir. ... Sigorta A.Ş.'den davalı tarafa ait aracın hasar ve değer kaybına ilişkin bilgiler celp edilmiştir. 01/02/2023 tarihinde Trafik Bilirkişi... ve Makine Mühendisi Bilirkişi ...'nden oluşan bilirkişi heyetinden, bilirkişi heyet raporu alınmıştır. GEREKÇE : Dava; davacı aracında meydana gelen hasar bedeli, değer kaybı bedeli, ikame araç bedeli ve değişik iş dosya masrafları zararının karşı taraf araç maliki-sür...