Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/315 · K. 2024/11
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/315 K. 2024/11

E. 2023/315K. 2024/119 Ocak 2024
istirdaticra takibiçek iptalianonim şirketihtiyati tedbirtedbir kararıödeme yasağıtedbirin kaldırılmasıhacizihtiyati haciziptal davasıkıymetli evrakın iptalitakibin durdurulmasıiptal kararıiadebedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : 09/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının lastik alım satımı nedeniyle dava konusu edilen Vakıfbank Serdivan Şubesi 0011085 seri nolu 04/08/2023 keşide tarihli 30.000,00-TL bedelli çeki, Ziraat Bankası Serdivan Şubesi ... seri nolu 15/07/2023 tarihli 200.000,00-TL bedelli çeki, Türkiye İş Bankası Sapanca Şubesi ... seri nolu 18/06/2023 keşide tarihli ...-TL bedelli çeki, ... ... seri nolu 04/09/2023 tarihli 100.000,00-TL bedelli çeki, Ziraat Bankası Ferizli Şubesi ... seri nolu 02/06/2023 tarihli ...-TL bedelli çekleri ...'ye göndermek üzere Aras Korga Şirketi'ne 16/05/2023 Tarihinde teslim...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/315 Esas - 2024/11 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/315 Esas KARAR NO : 2024/11

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ :Av. ...

DAVALI :(-HASIMSIZ)

TALEP EDEN :1-... VEKİLİ :Av. ...

İLİŞKİLİ KİŞİ :1-...

DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : 09/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının lastik alım satımı nedeniyle dava konusu edilen Vakıfbank Serdivan Şubesi 0011085 seri nolu 04/08/2023 keşide tarihli 30.000,00-TL bedelli çeki, Ziraat Bankası Serdivan Şubesi ... seri nolu 15/07/2023 tarihli 200.000,00-TL bedelli çeki, Türkiye İş Bankası Sapanca Şubesi ... seri nolu 18/06/2023 keşide tarihli ...-TL bedelli çeki, ... ... seri nolu 04/09/2023 tarihli 100.000,00-TL bedelli çeki, Ziraat Bankası Ferizli Şubesi ... seri nolu 02/06/2023 tarihli ...-TL bedelli çekleri ...'ye göndermek üzere Aras Korga Şirketi'ne 16/05/2023 Tarihinde teslim ettiğini, çeklerin Aras Kargo şirketine teslim edilmiş olmasına rağmen alıcıya ulaşamadığını, davacı şirketin kargo şirketini arayıp kargonun akıbetini sorduğunda önce Serdivan Şubesinden çıkışının yapıldığı ve yolda olduğunun beyan edildiği, daha sonrasında ise bulunamadığının beyan edildiğini, kargo şirketinin çeklerin bulunduğu kargonun nerede olduğunu tespit edemediğinden davacı şirketi gönlerce oyalamış, akabinde ise kayıp veya çalınmış olabileceğini bildirdiklerini, kaybolan çeklerin kötü niyetli kişilerce ele geçirilmiş olması muhtemel olduğundan 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818. Maddesi yollanmasıyla uygulanacak 757. Madde hükmü doğrultusunda söz konusu çeklerin iptalini sağlamak için iş bu davayı açma zorunluluğunun doğduğunu, Tüm bu nedenlerle; çeklerin ödeme tarihlerinin yaklaşmış olması ve çeklerden Ziraat Bankası Ferizli Şubesi ... Seri Numaralı 02/06/2023 Tarihli ...-TL Bedelli çekin ödeme tarihine yalnızca iki gün kalmış olması nedeniyle iş bu çeklere ilişkin ödemeden men yasağı verilmesini, aksi takdirde çeklerin kötü niyetli kişilerce ele geçirilerek ibraz edilmesi halinde davacı şirket yönünden telafisi mümkün olmayacak zararların ortaya çıkacağının muhakkak olduğunu, davacı şirketin hamili olduğu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için ilgili bankalara müzekkere yazılmasını ve iş bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce Türkiye Cumhuriyet Ziraat Bankası Anonim Şirketi Serdivan Şubesi'ne ve Ferizli Şubesi, Türkiye İş Bankası Anonim Şirketi Sakarya Sapanca Şubesi, Türkiye Vakıflar Bankası Türk Anonim Ortaklığı Sakarya Serdivan Şubesi, Türkiye Halk Bankası Anonim Şirketi Sakarya Bosna Caddesi Şubesinden dava konusu çekler hakkındaki bilgiler celp edilmiştir. Ticaret Sicil Gazetesinde ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/110 · K. 2024/211

4 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/481 · K. 2024/213

4 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/680 · K. 2024/764

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/328 · K. 2024/109

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/243 · K. 2024/217

17 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/330 · K. 2024/102

13 Şubat 2024