DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/12/2023 KARAR TARİHİ : 25/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait, Keşide Yeri ... Keşide Tarihi 16.02.2024 Çek No: ... olan ...TL bedelli çekin alacaklısı/lehtarı olup, yapılan aramalara rağmen hamili olduğu çeki bulamamış olan davacının çeki bilinmeyen bir şekilde zayi olduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde davacı mağdur olacağını, ayrıca çeklerin keşidecisi olan ...'de bu durum karşısında mağdur olacağını, bu nedenle iş bu çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini akabinde yine iş bu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı tarafça takip edilmeyen...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/680 Esas - 2024/764 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/680 Esas KARAR NO : 2024/764
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
TALEP EDEN : ... VEKİLİ Av. ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/12/2023 KARAR TARİHİ : 25/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait, Keşide Yeri ... Keşide Tarihi 16.02.2024 Çek No: ... olan ...TL bedelli çekin alacaklısı/lehtarı olup, yapılan aramalara rağmen hamili olduğu çeki bulamamış olan davacının çeki bilinmeyen bir şekilde zayi olduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde davacı mağdur olacağını, ayrıca çeklerin keşidecisi olan ...'de bu durum karşısında mağdur olacağını, bu nedenle iş bu çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini akabinde yine iş bu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı tarafça takip edilmeyen dosyanın 12.09.2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşıldı. Mahkememizce yapılan 12/09/2024 tarihli duruşmadan davacının haberdar olduğu halde duruşmaya katılmadığı, mazeret de bildirilmediği anlaşılmakla, HMK 150 Maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.. İşlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içerisinde davanın yenilenmemesi nedeniyle HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın 6100 sayılı HMK.'nın 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 157,75-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, 5-Dosyada resen açılmamış sayılmaya karar verilmiş olduğundan gerekçeli kararın talep aranmaksızın taraflara tebliğine, 6-İlgili bankaya müzekkere yazılarak çek üzerine konulan tedbirin kaldırılmasının istenilmesine, 7-Davacı tarafça yatırılan teminatın talep halinde kendisine iadesine, Dair; tarafların yokluğunda verilen kararın, taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/12/2024
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı