Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizce yapılan 21/12/2023 tarihli duruşmasına davacı şirkete duruşma gün ve saatini bildirir tebligat çıkartılmasına rağmen davacı şirket yetkilisinin duruşmaya katılmadığı, davacı şirketin Av. ...'a vekalet verdiği ancak davacı vekilinin de duruşmaya katılmadığı, mazeret de bildirilmedikleri, davalı vekilinin duruşmaya katıldığı ancak davayı takip etmeyeceklerini beyan ettiği anlaşılmakla, HMK 150 Maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. İşlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içerisinde davanın yenilenmemesi nedeniyle HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın 6100 sayılı HMK.'nın 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/481 Esas - 2024/213 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/481 Esas KARAR NO : 2024/213
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :... VEKİLİ : Av. ...
İHBAR OLUNAN : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizce yapılan 21/12/2023 tarihli duruşmasına davacı şirkete duruşma gün ve saatini bildirir tebligat çıkartılmasına rağmen davacı şirket yetkilisinin duruşmaya katılmadığı, davacı şirketin Av. ...'a vekalet verdiği ancak davacı vekilinin de duruşmaya katılmadığı, mazeret de bildirilmedikleri, davalı vekilinin duruşmaya katıldığı ancak davayı takip etmeyeceklerini beyan ettiği anlaşılmakla, HMK 150 Maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. İşlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içerisinde davanın yenilenmemesi nedeniyle HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın 6100 sayılı HMK.'nın 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 427,60-TL harçtan peşin alınan 426,94-TL harcın mahsubu ile kalan 0,66 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı vekille temsil edildiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 7/1.maddesi uyarınca 8.950,00-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, 5-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, 6-Dosyada resen açılmamış sayılmaya karar verilmiş olduğundan gerekçeli kararın talep aranmaksızın taraflara tebliğine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 (İki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/04/2024
Katip ... E-imzalıdır Hakim ... E-imzalıdır