Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/720 · K. 2024/652
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/720 K. 2024/652

E. 2023/720K. 2024/65214 Kasım 2024
itirazın iptalibilirkişi raporutazminatiptal davasısigorta sözleşmesisigorta tazminatıabonelik sözleşmesizarar tazminiicra inkar tazminatıicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/12/2023 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı tarafın iddiaları; Davacı vekili; 20/07/2020 tarihinde saat 08:05 sıralarında müvekkil şirket nezdinde sigortalı firmaya ait ...adresinde bulunan işyerinde elektrik kesintisi yaşandığını, konu ile ilgili elektrik personeli tarafından yapılan kontrolde 36 kV Orta Gerilim enerji tesisinin devre dışı kaldığının ve orta gerilim tesisinde yaşanan patlama ile kopan parçaların 1 adet servis aracının camını da kırdığının tespit edildiğini, ekspertiz tarafından yapılan incelemelerde hasara sebebiyet veren orta gerilim tesisinin...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/720 Esas - 2024/652 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/720 Esas KARAR NO : 2024/652

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA İHBAR OLUNAN : ... VEKİLİ : ...

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/12/2023 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı tarafın iddiaları; Davacı vekili; 20/07/2020 tarihinde saat 08:05 sıralarında müvekkil şirket nezdinde sigortalı firmaya ait ...adresinde bulunan işyerinde elektrik kesintisi yaşandığını, konu ile ilgili elektrik personeli tarafından yapılan kontrolde 36 kV Orta Gerilim enerji tesisinin devre dışı kaldığının ve orta gerilim tesisinde yaşanan patlama ile kopan parçaların 1 adet servis aracının camını da kırdığının tespit edildiğini, ekspertiz tarafından yapılan incelemelerde hasara sebebiyet veren orta gerilim tesisinin davalı ...ın alt yapısı ile beslendiği, enerji merkezinde meydana gelen ani patlamanın sebebinin tesise gelen makul enerjinin çok üzerinde olması olduğu ve orta gerilim tesisinin davalı şirket ...ın alt yapısı ile beslenmekte olduğunun tespit edildiğini, ...'nin sigortalısının uğramış olduğu zararı tazmin ettiğini ve haklı nedenlere dayanarak davalı ...'a rücu talebinde bulunduğunu, Sakarya 4. İcra Dairesi 2023/378 Esas numaralı dosya ile icra takibine başlandığını, ancak davalının itiraz etmesi ve yapılan zorunlu arabuluculuk görüşmesinin de olumsuz sonuçlanması üzerine itirazın iptali davası açma zarureti hasıl olduğunu belirterek, Sakarya 4. İcra Dairesinin 2023/378 Esas sayılı takip dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptalini, takibin devamını ve davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı tarafın savunmaları; Davalı vekili süresinde cevap dilekçesi vermiş ve davanın reddini talep etmiştir. II-) Dava Türü ve Tarafların Anlaştıkları - Anlaşamadıkları Hususlar Dava; Sakarya 4. İcra Dairesinin 2023/378 Esas numaralı dosyasına yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Davacının sigortalısı olan dava dışı ... Firmasında meydana gelen hasarda davalı şirketin sorumluluğunun bulunup bulunmadığı, hasarın oluşmasına kimin sebebiyet verdiği, davalı ...'ın olayda kusurunun bulunup bulunmadığı, davacının davalı ...'a rücu edip edemeyeceği, rücu edebilecek ise miktarının ne kadar olduğu hususlarındadır.

III-) Çekişmeli Vakıalar Hakkında Toplanan Deliller Mahkememizce Sakarya 4. İcra Müdürlüğünün 2023/378 Esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden ilgili dosya olarak eklenmiş, bir suretinin dosya arasına alınmıştır. Mahkememize ...'a müzekkere yazılarak dava konusu adreste kesinti yaş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/481 · K. 2024/213

4 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/721 · K. 2024/532

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/637 · K. 2024/550

8 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/87 · K. 2024/638

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/279 · K. 2024/119

20 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/557 · K. 2024/351

7 Haziran 2024