Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/47 · K. 2024/2
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/47 K. 2024/2

E. 2023/47K. 2024/29 Ocak 2024
iptal davasıiadeihtiyati tedbiristinaf yolusavunma hakkıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Haysiyet Kurulu Kararı İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Yönetim Kurulu Üyesi olduğunu, ... Yönetim Kurulunun ... tarihli ve ...sayılı kararı ile ... Haysiyet Kuruluna sevk edildiğini, ... Haysiyet Kurulu, ... Yönetim Kurulunun ... tarihli ve ... sayılı kararı gereği toplanmış ve ... tarihli ve...sayılı kararı ile müvekkilin savunmasının alınma karar verilmiştir. Müvekkilin ... Haysiyet Kurulu tarafından savunma yapması istenildiğini, talep edilen savunma dilekçesinin süresinde mesam haysiyet kuruluna sunulduğunu, müvekkili hakkında üyelikten çıkarılma kararı verildiğini, müvekkilinin bu karara itiraz ettiğini, itirazının reddedildiğini, savunma dilekçesi ve üyelikten çıkarma kararına karşı vermiş olduğu itiraz dilekçesi incelendiğinde verilen kararın mesnetsiz,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/47 KARAR NO : 2024/2

DAVA : Haysiyet Kurulu Kararı İptali DAVA TARİHİ : 19/02/2023 KARAR TARİHİ : 09/01/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Haysiyet Kurulu Kararı İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Yönetim Kurulu Üyesi olduğunu, ... Yönetim Kurulunun ... tarihli ve ...sayılı kararı ile ... Haysiyet Kuruluna sevk edildiğini, ... Haysiyet Kurulu, ... Yönetim Kurulunun ... tarihli ve ... sayılı kararı gereği toplanmış ve ... tarihli ve...sayılı kararı ile müvekkilin savunmasının alınma karar verilmiştir. Müvekkilin ... Haysiyet Kurulu tarafından savunma yapması istenildiğini, talep edilen savunma dilekçesinin süresinde mesam haysiyet kuruluna sunulduğunu, müvekkili hakkında üyelikten çıkarılma kararı verildiğini, müvekkilinin bu karara itiraz ettiğini, itirazının reddedildiğini, savunma dilekçesi ve üyelikten çıkarma kararına karşı vermiş olduğu itiraz dilekçesi incelendiğinde verilen kararın mesnetsiz, gerekçesiz bir şekilde verildiğini ve bu bağlamda hukuka aykırı olduğunu, bu nedenle müvekkilinin ...'nde icra ettiği temsil görevi dikkate alınarak Genel Kurula katılma hakkının ihlal edilmemesi adına ihraç kararının tedbiren durdurulmasına, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun ihraç kararının iptaline, müvekkili ...'nun üyeliğinin iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Mesam Haysiyet Kurulu dosyadaki belgelere göre edindiği kanaat doğrultusunda üyelikten çıkarma kararı verdiğini, Davacı ...'nun ... Yönetim Kurulunun ... tarihli ve ...sayılı kararı kapsamında kapsamı uyarınca Haysiyet Kuruluna sevk edildiğini, yapılan tespitlerin ardından ... Haysiyet Kurulu o tarihte ... Yönetim Kurulu üyesi olan ... hakkında ... Üye Disiplin Yönergesinin 8inci maddesinin (d),(e),(f) fıkraları uyarınca Üyelikten Çıkarma yaptırımı uygulanmasına oy birliği ile karar verdiğini, ilgili kararın davacıya tebliğ ve ihtar edildiğini, davacı ... tarafından 10.01.2023 tarihinde teslim alınan dilekçeyle söz konusu karara itiraz edildiğini, bunun üzerine ... Haysiyet Kurulu ilgili itirazı görüşmek üzere ... tarihinde bir kez daha toplandığını, sonuç olarak ...nun Haysiyet Kurulu kararına itiraz dilekçesinin adil ve hukuki açıdan doğruları yansıtmadığının görülmesi nedeniyle; söz konusu itirazın reddine oy birliğiyle karar verildiğini, tüm bu nedenlerle ... Haysiyet Kurulu son derece titiz ve ayrıntılı bir inceleme yaparak, davacının savunma hakkını da ve hukuku da tam anlamıyla gözeterek davacı hakkında hukuka ve kurum yönetmelik ve işleyişine uygun olarak "Üyelikten Çıkarma" kararı verdiğini, Davacının kendisine savunma hakkı verilmediğine ve hakkında yaptırım uygulanmasına neden olan unsurların oluşmadığı iddiası gerçek dışı olduğunu, bu nedenle davacının haksız ve hukuksuz tedbir talebi hususunda sayın mahkemenin verdiği ihtiyati tedbir kararının kaldırılması...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/168 · K. 2023/148

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/360 · K. 2022/102

15 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/175 · K. 2024/7

15 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/149 · K. 2023/157

16 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/75 · K. 2024/33

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/276 · K. 2024/68

20 Mart 2024