Mahkememizde görülmekte bulunan Haysiyet Kurulu Kararı İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı ... tarafından müvekkili hakkında ... Tarih ve ... sayılı karar ile hak mahrumiyeti cezası verildiğini, verilen kararın hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin haysiyet kuruluna sevkine imkan sunabilecek eylem ve söylemi bulunmadığını, ayrıca müvekkilinin sözlü savunmasının alınmadığını ve savunmasının alınabilmesi için gerekli şartların oluşturulmadığını, savunma hakkının fiilen bertaraf edildiğini belirterek, ...'nun ... Tarih ve ... sayılı kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; ..., dosyadaki belgelere göre edindiği kanaat doğrultusunda karar verildiğini, verilen kararın ... mevzuatının usul ve esasları dikkate alınarak verildiğini, oy...
T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/168 Esas KARAR NO : 2023/148
DAVA : Haysiyet Kurulu Kararı İptali DAVA TARİHİ : 28/09/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Haysiyet Kurulu Kararı İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı ... tarafından müvekkili hakkında ... Tarih ve ... sayılı karar ile hak mahrumiyeti cezası verildiğini, verilen kararın hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin haysiyet kuruluna sevkine imkan sunabilecek eylem ve söylemi bulunmadığını, ayrıca müvekkilinin sözlü savunmasının alınmadığını ve savunmasının alınabilmesi için gerekli şartların oluşturulmadığını, savunma hakkının fiilen bertaraf edildiğini belirterek, ...'nun ... Tarih ve ... sayılı kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; ..., dosyadaki belgelere göre edindiği kanaat doğrultusunda karar verildiğini, verilen kararın ... mevzuatının usul ve esasları dikkate alınarak verildiğini, oy birliği ile hak mahrumiyeti cezası verildiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. KANAAT VE GEREKÇE Dava, ...'nun vermiş olduğu ... tarih,...sayılı hak mahrumiyeti cezasına ilişkin kararın iptali talepli davadır. Dosyada tarafların bildirdiği deliller toplanmış, ...'nun ... tarih, ... sayılı Haysiyet Kurulu Karar Tutanağının incelenmesinde; "... Yönetim Kurulu'nun ... tarihli ve ... sayılı kararı kapsamında kurula gönderilen ... üyelerinden ...'ın sosyal medya paylaşımları nedeniyle ... Disiplin Yönergesinin 7c maddelerince oy birliği ile "Hak Mahrumiyeti " cezası uygulanmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Haysiyet kurulunca alınan kararın değerlendirilmesi yönünden ilgili mevzuatın irdelenmesi gerek ve zorunludur. ...Yönergesi Bölüm II'de , Haysiyet Kurulunun Çalışma Esasları düzenlenmiş olup buna göre; "MADDE 4. Haysiyet Kurulu, Genel Kurulca asıl üyeler arasından iki yıl için gizli oy ile seçilen beş üyeden oluşur. Ayrıca, asıl üye sayısınca yedek üye seçilir. Kurul seçimi izleyen üç gün içinde asıl üyeler arasından bir başkan seçer. Haysiyet Kurulu, Yönetim Kurulunun talebi üzerine Disiplin Yönergesi hükümlerini uygulamak üzere üye tam sayısının salt çoğunluğu ile toplanır. Tayin edilen toplantı gününde üyelerden biri toplantıya katılmadığı takdirde mazeretini yazılı olarak bildirmek zorundadır. Kurul üye tam sayısının salt çoğunluğu ile karar alır. "Haysiyet Kurulunun Görevleri" madde 5 te düzenlenmiş olup buna göre; a) ...a kayıtlı üyeler hakkında Üye Disiplin Yönergesinde öngörülen yaptırımı uygulama ve disiplin cezası vermek, b) Fikir ve Sanat Eseri sahipleri ile komşu hak sahipleri meslek birlikleri ve Federasyonları hakkında Tüzükte ve ... Tüzüğünde öngörülen hallerde üyelikten çıkarma cezası ile Disiplin Yönergesinde öngörülen cezaları vermek. "Konunun İntikali Ve Ön Soruşturma" madde 6 da düzenlenmiş olup; Disiplin yaptırım...