Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/75 · K. 2024/33
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/75 K. 2024/33

E. 2023/75K. 2024/3321 Şubat 2024
ihtiyati tedbirtedbir kararıiptal davasıdisiplin cezasıgeçici hukuki korumaihraç kararının iptaliidari yaptırımiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Haysiyet Kurulu Kararının İptali istemli davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nin (...) Yönetim Kurulu Üyesi ollduğunu, müvekkili ... Yönetim Kurulunun ...tarihli ve ... sayılı kararı ile ... Haysiyet Kurulu'na sevk edildiğini, ... Haysiyet Kurulu, ... Yönetim Kurulunun ... tarihli ve... sayılı kararı gereği toplanmış ve... tarihli ve ... sayılı kararı ile müvekkilin savunmasının alınmasına karar vermiştir. Müvekkilin ... Haysiyet Kurulu tarafından savunma yapması istenilen hususlar, ... üst kurul üyelerini birbirine düşürmek amacıyla yalan ve iftira dolu beyanlarda bulunduğu şeklinde olduğunu, işbu karar sebebiyle müvekkiline savunma yapmak üzere... tarihine kadar süre verildiğini, müvekkilinden talep edilen savunma dilekçesi süresinde ... tarihinde ... Haysiyet...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/75 Esas KARAR NO : 2024/33

DAVA : Haysiyet Kurulu Kararının İptali DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Haysiyet Kurulu Kararının İptali istemli davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nin (...) Yönetim Kurulu Üyesi ollduğunu, müvekkili ... Yönetim Kurulunun ...tarihli ve ... sayılı kararı ile ... Haysiyet Kurulu'na sevk edildiğini, ... Haysiyet Kurulu, ... Yönetim Kurulunun ... tarihli ve... sayılı kararı gereği toplanmış ve... tarihli ve ... sayılı kararı ile müvekkilin savunmasının alınmasına karar vermiştir. Müvekkilin ... Haysiyet Kurulu tarafından savunma yapması istenilen hususlar, ... üst kurul üyelerini birbirine düşürmek amacıyla yalan ve iftira dolu beyanlarda bulunduğu şeklinde olduğunu, işbu karar sebebiyle müvekkiline savunma yapmak üzere... tarihine kadar süre verildiğini, müvekkilinden talep edilen savunma dilekçesi süresinde ... tarihinde ... Haysiyet Kuruluna sunulduğunu, Müvekkilin savunma dilekçesi vermesine müteakip toplanan ... Haysiyet Kurulu ... tarih ve ...sayılı kararı ile ... Üye Disiplin Yönergesinin 8. Maddesinin (f) fıkrası uyarınca müvekkili hakkında üyelikten çıkarılma kararı verildiğini, verilen bu kararın müvekkiline ... tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkili ... Haysiyet Kurulu Yönergesinin 7. Maddesinin 7. Fıkrası gereği süresi içinde ... Haysiyet kurulunun bu hukuksuz kararına karşı ... tarihli dilekçesi ile itiraz ettiğini, (müvekkilinin itiraz dilekçesi dilekçe ekinde sunduklarını, müvekkilinin bu itirazına karşı ... Haysiyet Kuruluca... tarih ve ...sayılı kararı ile müvekkilinin itirazının reddedildiğini, müvekkilinin savunma dilekçesi ve üyelikten çıkarma kararına karşı vermiş olduğu itiraz dilekçesi incelendiğinde verilen kararın mesnetsiz, gerekçesiz bir şekilde verildiği ve bu bağlamda hukuka aykırı olduğunu mahkemece anlaşılacağını, müvekkilinin ... tarihinde vermiş olduğu yazılı savunmasında zikrettiği hususlar hiçbir şekilde değerlendirmeye alınmadan hakkıda verilen üyelikten çıkarma kararı haksız ve hukuka aykırı olduğunu, daha açık bir izahat ile ... Haysiyet Kurulu müvekkili hakkında verdiği üyelikten çıkarma kararına dayanak olarak ... Üye Disiplin Yönergesinin 8. Maddesinin,(f) fıkrasını gösterdiğini, bu fırkra incelendiğinde, üyelikten çıkarma madde 8- (1) üyelikten çıkarma yaptırımı gerektiren fiiller ve hallerin, (f) ... çalışanları veya diğer üyeler hakkında yüze karşı veya gıyaben ya da basın yayın organları, internet, sosyal medya (twitter, facebook, instagram, tiktok, youtube, Whatsapp vb.) aracılığıyla ırk, devlet, milliyet, renk, cinsiyet, engellilik, siyasi düşünce, felsefi inanç, din veya mezhep farklılığı gibi hususlarda nefrete dayalı ayrımcılık yapan davranış ve paylaşımlarda bulunma, eylemlerinin üyelikten çıkarma yaptırımı uygulanması düzenlendiğini, bu düzenlemedeki fıkraların üye...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 42

(Değişik: 1/11/1983-2936/7 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/175 · K. 2024/7

15 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/498 · K. 2022/134

13 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/47 · K. 2024/2

9 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/539 · K. 2023/122

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/141 · K. 2023/170

16 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/532 · K. 2022/136

13 Ekim 2022