Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/498 · K. 2022/134
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/498 K. 2022/134

E. 2021/498K. 2022/13413 Ekim 2022
disiplin cezasıidari yaptırımiptal davasısavunma hakkıkınama cezasırayiç bedel
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Haysiyet Kurulu Kararının İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile ... Üyesi arasında geçen Whatsapp konuşmaları nedeniyle müvekkilinin ... Yönetim Kurulunun ... tarihli ve ... sayılı kararı ile 16. Olağan Genel Kurul Divan Başkanı ...'a gönderdiği Whatsapp mesajlarında ciddi tehdit unsurlarının bulunması nedeniyle Üye Disiplin Yönergesi hükümleri kapsamında oy birliği ile ... Haysiyet kuruluna sevk edildiğini, akabinde toplanan ... Haysiyet Kurulunun ... tarihinde kovuşturma toplantısı yaptığını, toplantı neticesinde ara karar verildiğini, müvekkilinin yazılı savunmasını sunmasını veyahut kurul önünde savunmasını yapmasının talep edildiğini, bu kararın müvekkiline ... tarihli ... 16. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile tebliğ edildiğini, aynı gün Haysiyet...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/498 KARAR NO : 2022/134

DAVA : HAYSİYET KURULU KARARININ İPTALİ DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ :13/10/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Haysiyet Kurulu Kararının İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile ... Üyesi arasında geçen Whatsapp konuşmaları nedeniyle müvekkilinin ... Yönetim Kurulunun ... tarihli ve ... sayılı kararı ile 16. Olağan Genel Kurul Divan Başkanı ...'a gönderdiği Whatsapp mesajlarında ciddi tehdit unsurlarının bulunması nedeniyle Üye Disiplin Yönergesi hükümleri kapsamında oy birliği ile ... Haysiyet kuruluna sevk edildiğini, akabinde toplanan ... Haysiyet Kurulunun ... tarihinde kovuşturma toplantısı yaptığını, toplantı neticesinde ara karar verildiğini, müvekkilinin yazılı savunmasını sunmasını veyahut kurul önünde savunmasını yapmasının talep edildiğini, bu kararın müvekkiline ... tarihli ... 16. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile tebliğ edildiğini, aynı gün Haysiyet Kurulu üyesi ... tarafından sosyal medya mecralarında yapılan paylaşımda müvekkili hakkında haysiyet kurulu tarafından verilen savunma talebi ara kararının arkada yer alan dev ekranda açıkça görüldüğünü ve okunduğunu fark eden müvekkilinin Haysiyet kurulu nezdinde yürütülen kovuşturmanın adil ve objektif olmadığından emin olduğunu ve müvekkilinin söz konusu ihtarname uyarınca kendisinden talep edilen savunmayı yapmadığını, aksine 12/07/2021 tarihli dilekçesi ile ... Genel Sekreterliğine dilekçe yazarak yaşanan durumu ilettiğini ve kovuşturmanın gizliliğinin ihlal edildiğini, gizli olması gereken kovuşturma belgelerinin kurul üyesi tarafından sosyal medyadan paylaşılarak kendisinin mağdur edildiğini ve ilgililer hakkında tüm yasal yollara başvuruda bulunulacağını bildirdiğini, bunun üzerine ... tarihinde yeniden toplanan Haysiyet Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararı ile müvekkili ... hakkında Üye Disiplin Yönergesinin 4. maddesi gereği en üst yaptırım olan 7b maddesi Hak Mahrumiyeti uygulanmasına karar verildiğini, söz konusu kararın taraflarına ... 16. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ve ... tarihli ihtarnamesi ile tebliğ edildiğini, söz konusu kararın hukuka aykırı olması nedeni ile ... Haysiyet Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının, 16. Olağan Genel Kurul Divan Başkanı ...'a gönderdiği Whatsapp mesajlarında geçen ciddi tehdit unsurlarının olması nedeniyle Üye Disiplin Yönergesi hükümleri kapsamında ... Yönetim Kurulunun 06.07.2021 tarihli ve ... sayılı kararı kapsamı uyarınca ... Haysiyet Kuruluna sevk edildiğini, ... Haysiyet Kurulu Üye Disiplin Yönergesinin 11. maddesi uyarınca; Davacının yazılı veya sözlü savunma hakkı ile isnat edilen suçlamalar ve istenen yaptırımlar göz önüne alınarak, tanık dinle...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 42

(Değişik: 1/11/1983-2936/7 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/539 · K. 2023/122

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/532 · K. 2022/136

13 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/114 · K. 2023/35

28 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/41 · K. 2024/26

14 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/71 · K. 2023/188

16 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/77 · K. 2023/190

23 Kasım 2023