Mahkememizde görülmekte bulunanHaysiyet Kurulu Kararı İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı ... tarafından müvekkili hakkında ... Tarih ve ... sayılı karar ile hak mahrumiyeti cezası verildiğini, verilen kararın hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin haysiyet kuruluna sevkine imkan sunabilecek eylem ve söylemi bulunmadığını, hiç bir ... üyesini doğrudan hedef almadığını, ... tafından gönderilen disiplin kararının, davalı tarafça tayine edilen toplantı gününden 3 gün sonra müvekkiline tebliğ edildiğini, dolayısıyla savunma hakkının fiilen bertaraf edildiğini, müvekkilinin demokratik olarak haklarını kullandığını belirterek, ... Haysiyet Kurulu'nun ... Tarih ve ... sayılı kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; ... , dosyadaki...
T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/360 Esas KARAR NO : 2022/102
DAVA : Haysiyet Kurulu Kararı İptali DAVA TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2022
Mahkememizde görülmekte bulunanHaysiyet Kurulu Kararı İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı ... tarafından müvekkili hakkında ... Tarih ve ... sayılı karar ile hak mahrumiyeti cezası verildiğini, verilen kararın hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin haysiyet kuruluna sevkine imkan sunabilecek eylem ve söylemi bulunmadığını, hiç bir ... üyesini doğrudan hedef almadığını, ... tafından gönderilen disiplin kararının, davalı tarafça tayine edilen toplantı gününden 3 gün sonra müvekkiline tebliğ edildiğini, dolayısıyla savunma hakkının fiilen bertaraf edildiğini, müvekkilinin demokratik olarak haklarını kullandığını belirterek, ... Haysiyet Kurulu'nun ... Tarih ve ... sayılı kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; ... , dosyadaki belgelere göre edindiği kanaat doğrultusunda karar verildiğini, hak mahrumiyeti kararının ... mevzuatının usul ve esasları dikkate alınarak verildiğini, davacının disiplin işlemine konu paylaşımı ile hakaret ve tahkir edici sözler sarf ettiği değerlendirilerek oy birliği ile hak mahrumiyeti cezası verildiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. KANAAT VE GEREKÇE Dava, ... Haysiyet Kurulu'nun vermiş olduğu ... tarih, ... sayılı hak mahrumiyeti cezasına ilişkin kararın iptali talepli davadır. Dosyada tarafların bildirdiği deliller toplanmış, ... Haysiyet Kurulu'nun ... tarih, ... sayılı Haysiyet Kurulu Karar Tutanağının incelenmesinde; "... Yönetim Kurulu'nun ... tarihli ve ... sayılı kararı kapsamında kurula gönderilen ... üyelerinden ...'ın sosyal medya paylaşımındaki "...'da eseri telif olmayanlar verdikleri 2.500,00 TL rüşvet önergesi ile" ifadesi ile hakaret ve tahkir edici sözler sarf ettiği değerlendirildiğinden ... hakkında ... Üye Disiplin Yönergesinin 7b maddelerince oy birliği ile "Hak Mahrumiyeti " cezası uygulanmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Haysiyet kurulunca alınan kararın değerlendirilmesi yönünden ilgili mevzuatın irdelenmesi gerek ve zorunludur. ... Yönergesi Bölüm II'de , Haysiyet Kurulunun Çalışma Esasları düzenlenmiş olup buna göre; "MADDE 4. Haysiyet Kurulu, Genel Kurulca asıl üyeler arasından iki yıl için gizli oy ile seçilen beş üyeden oluşur. Ayrıca, asıl üye sayısınca yedek üye seçilir. Kurul seçimi izleyen üç gün içinde asıl üyeler arasından bir başkan seçer. Haysiyet Kurulu, Yönetim Kurulunun talebi üzerine Disiplin Yönergesi hükümlerini uygulamak üzere üye tam sayısının salt çoğunluğu ile toplanır. Tayin edilen toplantı gününde üyelerden biri toplantıya katılmadığı takdirde mazeretini yazılı olarak bildirmek zorundadır. Kurul üye tam sayısının salt çoğunluğu ile karar alır. "Haysiyet Kurulunun Görevleri" madde...