DAVA : İtirazın İptali (Cari Hesaptan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İİtirazın İptali (Cari Hesaptan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 18.05.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davalı ile müvekkil arasında ticari ilişkisinden dolayı, taraflar arasında bir cari hesap ilişkisi oluşmuştur. Ancak bu ilişki dolayısıyla davalı tarafından ödenmesi gereken alacak ödenmemiş davalı aleyhine ... 21. İcra Müdürlüğü ... E. Dosyası ile başlatılan icra takibine davalı haksız ve kötüniyetli olarak itiraz etmiştir. Oysa müvekkilimizin mevcut ticari kayıtları, faturalar ve ticari defterleri mucibince davalıdan alacaklı ve dolayısı ile takibimizin haklı olduğu sabit olup yapılacak bilirkişi incelemesiyle bu husus sübuta erecektir. Bu sebeplerle, davalı/borçlunun itirazının tamamen...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/337 Esas KARAR NO : 2024/11
DAVA : İtirazın İptali (Cari Hesaptan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 10/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İİtirazın İptali (Cari Hesaptan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 18.05.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davalı ile müvekkil arasında ticari ilişkisinden dolayı, taraflar arasında bir cari hesap ilişkisi oluşmuştur. Ancak bu ilişki dolayısıyla davalı tarafından ödenmesi gereken alacak ödenmemiş davalı aleyhine ... 21. İcra Müdürlüğü ... E. Dosyası ile başlatılan icra takibine davalı haksız ve kötüniyetli olarak itiraz etmiştir. Oysa müvekkilimizin mevcut ticari kayıtları, faturalar ve ticari defterleri mucibince davalıdan alacaklı ve dolayısı ile takibimizin haklı olduğu sabit olup yapılacak bilirkişi incelemesiyle bu husus sübuta erecektir. Bu sebeplerle, davalı/borçlunun itirazının tamamen kötü niyetli, yapılan itirazın ise haksız olduğu açıktır. Borçlunun, cari hesap ekstresinde borçlu olduğu görülmekle, hakkında icra takibi başlatılmasına sebebiyet vermiş olması nedeni ile ... 21. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasındaki itirazın iptalini," talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 16.06.2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; "Müvekkil firma defter kayıtlarını incelediğimizde müvekkil firma tarafından davacı yandan ürün teslim alındığını gösterir faturalar mevcut olmadığı gibi ürünlerin müvekkil firmaya teslim edildiğini gösterir sevk irsaliyeleri de söz konusu değildir. Ayrıca belirtmek istediğimiz bir başka husus ise davacı yanın müvekkil firmadan olan alacağına işlemiş faiz işletmesi söz konusu olamaz. Zira davacı yan müvekkil firmadan olan alacağına icra takip öncesi işlemiş faiz işletebilmesi için alacağını temerrüte düşürmesi gerekirken davacı yan müvekkil firmadan olan alacağını temerrüte düşürmediği için davacı yan müvekkil firmadan takip öncesi işlemiş faiz adı altında herhangi bir meblağı talep edemez. Talep etmesi halinde bu durum usul ve yasaya aykırı bir durum olacağı için sayın mahkemece icra takip öncesi talep edilen işlemiş faiz tutarının hükme esas alınmaması gerekmektedir. Davacı yanın haksız ve kötü niyetli olarak müvekkil hakkında açılmış bulunan işbu itirazın iptali davasının esastan reddine karar verilmesi, akabinde haksız ve kötü niyetli olan davacı hakkında takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, talep etmiştir. DELİLLER: Bilirkişi Raporu, Ticaret Sicil Kayıtları, ... 21. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyası, vergi kayıtları, SGK kayıtları, Arabuluculuk Anlaşamama Tutanağı, taraf beyanları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: 17.11.2023 tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; "Taraflara ait 2022 ve 2023 yılları ticari defterlerin tasdik işlemleri yasal süreleri içerisinde yapıldığı, davacı ta...