Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum görevlileri tarafından "ilgili kullanım yerinde elektriği kesilmiş olan sayacı kullanıma açıp enerji kullandığı" gerekçesiyle ... Mah. ... Bulvarı No: .../İSTANBUL adresinde için 05/10/2022 tarihli kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı tutulduğunu ve kaçak kullanıma ilişkin tahakkuk eden bedelin tahsili için davalı borçlu adına 06/10/2022 tarihli 2.766,50 TL tutarlı fatura düzenlendiğini, davalının fatura ile tahakkuk ettirilen bedeli ödememesi üzerine aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalının süresinde itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla; davanın kabulü ile davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20den az olmamak...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/188 Esas KARAR NO : 2024/347 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/03/2024 KARAR TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum görevlileri tarafından "ilgili kullanım yerinde elektriği kesilmiş olan sayacı kullanıma açıp enerji kullandığı" gerekçesiyle ... Mah. ... Bulvarı No: .../İSTANBUL adresinde için 05/10/2022 tarihli kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı tutulduğunu ve kaçak kullanıma ilişkin tahakkuk eden bedelin tahsili için davalı borçlu adına 06/10/2022 tarihli 2.766,50 TL tutarlı fatura düzenlendiğini, davalının fatura ile tahakkuk ettirilen bedeli ödememesi üzerine aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalının süresinde itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla; davanın kabulü ile davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin de davalıya tahmiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat çıkarılmasına rağmen davaya süresi içerisinde cevap vermediği görülmüştür. DELİLLER: Kaçak elektrik tüketimi tespit tutanak örneği, kaçak kullanımın tespitine dair fotoğraflar, arabuluculuk son tutanağı örneği, kaçak elektrik tahakkuk hesap detayı ve fatura örneğinin dosyamız arasında olduğu görülmüştür. ... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosya örneğinin dosyamız arasında olduğu görülmüştür. ... ne yazılan müzekkere cevabında; davalının gerçek kişi ticari işletme kaydının bulunmadığının bildirildiği görülmüştür. ... müzekkere cevabında; davalının esnaf kaydının bulunmadığının bildirildiği görülmüştür. ... ne yazılan müzekkere cevabında; davalının işletme hesabına göre defter tuttuğunun bildirildiği, yoklama fişleri örneğinin gönderildiği görülmüştür. GEREKÇE: Dava; kaçak elektrik kullanım bedeline ilişkin düzenlenen faturanın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. HMKnun 115/1. maddesi uyarınca dava şartlarının bulunup bulunmadığı davanın her aşamasında resen araştırılır. HMKnun 114/1-c maddesi uyarınca mahkemenin görevli olması dava şartı olarak düzenlenmiştir. 6102 Sayılı TTKnun 4. maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için uyuşmazlık konusu işin taraflarının her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olması ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmamasına bakılmaksızın TTK veya diğer kanunlarda o davaya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin bakacağı yönünde düzenleme bulunması gerekir. Aynı Yasa'nın 19/2. maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari iş sayılan bir işin diğeri için de ticari iş sayılması, davanın niteliğini ticari hale getirmeyecektir. Öte yandan 6102 sayılı TTK hükümlerine g...