Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/596 · K. 2024/7
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/596 K. 2024/7

E. 2023/596K. 2024/710 Ocak 2024
kredi sözleşmesiiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 YAZIM TARİHİ : 10/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 02.11.2020 tarihli .... konulu sözleşme akdedildiğini, sözleşme konusu işin yerine getirildiğini ve kabul işlemi yapıldığını, sözleşme konusu iş ile ilgili davalı şirketin ödenmeyen bakiyesinin 92.340,01-TL' olduğunu, bu hususta taraflar arasında arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını ve ... büro dosya nolu, .... arabuluculuk nolu dosyası üzerinden 13.04.2023 tarihinde "anlaşamama" son tutanağı düzenlendiğini, arabuluculuk son tutanağının tanzim edildiği 13.04.2023 tarihi itibarıyla davalı şirket yönünden temerrüt şartları oluştuğundan asıl alacağa son...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/596 Esas - 2024/7 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/596 Esas KARAR NO : 2024/7

HAKİM : .... KATİP :....

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 YAZIM TARİHİ : 10/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 02.11.2020 tarihli .... konulu sözleşme akdedildiğini, sözleşme konusu işin yerine getirildiğini ve kabul işlemi yapıldığını, sözleşme konusu iş ile ilgili davalı şirketin ödenmeyen bakiyesinin 92.340,01-TL' olduğunu, bu hususta taraflar arasında arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını ve ... büro dosya nolu, .... arabuluculuk nolu dosyası üzerinden 13.04.2023 tarihinde "anlaşamama" son tutanağı düzenlendiğini, arabuluculuk son tutanağının tanzim edildiği 13.04.2023 tarihi itibarıyla davalı şirket yönünden temerrüt şartları oluştuğundan asıl alacağa son tutanak tanzim tarihi olan 13.04.2023 tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi işletilmesi gerektiğini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, cari hesaptan kaynaklanan 92.340,01 TL alacağın, 13.04.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte davalı taraftan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu edilen alacağın zamanaşımına uğrayıp uğramadığı mahkemece belirlenmesi gerektiğini, zaman aşımı itirazında bulunduklarını, davacı tarafın müvekkili şirketten herhangi bir hakediş alacağının bulunmadığını, davacı taraf ile müvekkili şirket arasında 02.11.2020 tarihinde ... konulu sözleşme akdedildiğini, Sözleşme'nin 5.maddesi gereğince müvekkili şirket tarafından 25.03.2021 tarihinde davacı şirkete yer teslimi yapıldığını, yine aynı tarihte taraflar arasında İşe Başlama Tutanağı imzalandığını, sözleşme'nin 6.maddesi uyarınca, "İşin bitim tarihi, Sözleşme konusu işlere ait yerin tamamının teslim edilip İşe Başlama Tutanağı'nın imzalandığı tarihten itibaren 100(yüz) gündür." belirtildiği Ancak davacı şirket tarafından yüklenilen iş süresinde bitirilmediğinden davacı şirkete işin 195. gününde Sözleşme'nin 13.maddesi kapsamında 18.10.2021 tarihinde 81.000,00-TL gecikme cezası tahakkuk ettirildiğini, 22.04.2022 tarihinde ise davacı tarafın sulh talebi üzerine söz konusu gecikme cezası bedelinin %50'si davacı şirkete iade edilerek taraflar arasında "Protokol ve İbraname" başlıklı belge imzalandığını, sözleşme'nin 17.maddesi uyarınca, "İşin toplam bedeli 810.000,00-TL+KDV olarak belirlenmiştir. ..Hakedişler yüklenici tarafından her ay sonunda hazırlanarak işverene sunulacaktır...Bütün sözleşmes...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/74 · K. 2024/511

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/740 · K. 2024/309

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/860 · K. 2024/174

5 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/684 · K. 2024/298

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/415 · K. 2024/335

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/64 · K. 2024/513

11 Temmuz 2024