Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/415 · K. 2024/335
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/415 K. 2024/335

E. 2023/415K. 2024/3352 Mayıs 2024
bilirkişi raporutazminathaksız fiilistinaf yolubedel tahsilitrafik kazasıbedel tespitideğer kaybı tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.03.2022 tarihinde sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç ile sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç ile çarpışmış olduğunu, çarpışmanın etkisi ile savrulan ... plakalı aracın kavşak başında duraklama halinde olan ... plakalı araca çarpması sonrasında tekrar savrularak elektrik direğine çarparak duruşa geçmiş olduğunu, anılan kazanın oluşmasında ... plakalı aracın sürücüsü ...in asli kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza sürecinde davacı müvekkili ...a ait olan ve sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araçta hasar meydana gelmiş olduğunu, oluşan hasar nedeniyle de anılan araçta değer kaybının oluşmuş bulunduğunu, oluşan değer kaybı bedelinin tahsil edilmesi için davalı ... A.Ş.ye müracaat edilmesine rağmen kendilerine...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/415 Esas - 2024/335 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/415 Esas KARAR NO : 2024/335

HAKİM : .... KATİP : ...

DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- ..... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 2- .... 3- ....

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 YAZIM TARİHİ : 02/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.03.2022 tarihinde sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç ile sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç ile çarpışmış olduğunu, çarpışmanın etkisi ile savrulan ... plakalı aracın kavşak başında duraklama halinde olan ... plakalı araca çarpması sonrasında tekrar savrularak elektrik direğine çarparak duruşa geçmiş olduğunu, anılan kazanın oluşmasında ... plakalı aracın sürücüsü ...in asli kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza sürecinde davacı müvekkili ...a ait olan ve sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araçta hasar meydana gelmiş olduğunu, oluşan hasar nedeniyle de anılan araçta değer kaybının oluşmuş bulunduğunu, oluşan değer kaybı bedelinin tahsil edilmesi için davalı ... A.Ş.ye müracaat edilmesine rağmen kendilerine herhangi bir ödeme yapılmamış olduğunu ve çeşitli konularda da detaylı beyanlarda bulunarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla meydana gelen değer kaybı bedeli zararının faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER: -Kaza Tespit Tutanağı, hasar dosyası, trafik kayıtları, -Bilirkişi raporu: 24/11/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ... plakalı aracın sürücüsü ...in %75 (Yüzde Yetmiş Beş) oranında kusurlu olduğu, ... plakalı aracın sürücüsü ...ün ise %25 (Yüzde Yirmi Beş) oranında kusurlu olduğu, ... plakalı araçta dava konusu kaza aşamasında oluşan hasar nedeniyle 25.000,00 TL (Yirmi Beş Bin Lira) değer kaybı bedelinin oluşacağı belirtilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, 31/03/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasına dayalı olarak değer kaybı tazminatı ve eksper masrafları talebinden ibarettir. Mahkememizce taraf delilleri toplanarak davalı sigorta hasar dosyası ve poliçesi araştırmaları celbedilerek dosya içerisine konulmuştur. Kazaya karışan araç sürücülerinin kusur durumları ve davacının talep edebileceği tazminat miktarının hesaplanması yönünden dosyanın makine mühendisi bilirkişiye tevdine karar verilmiş, bilirkişinin24/11/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ... plakalı aracın sürücüsü ...in %75 oranında kusurlu olduğu, ... plakalı aracın sürücüsü ...ün ise %25 oranında kusurlu olduğu, ... plakalı araçta dava konusu kaza aşamasında oluşan hasar nedeni...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1426

d) Giderleri ödeme borcu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/574 · K. 2024/333

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/446 · K. 2024/330

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/289 · K. 2024/337

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/290 · K. 2024/336

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/456 · K. 2024/331

2 Mayıs 2024