DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 YAZIM TARİHİ : 11/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.04.2022 tarihinde müvekkilinin yolcu konumunda bulunduğu ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç .... Bulvarı üzerinde seyir halindeyken No: .... önüne geldiği esnada aracın beton duvara ön kısımlarıyla çarpması sonucu tek taraflı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tarihi itibariyle kazanın meydana gelmesinde kusurlu olan ... plaka sayılı aracın davalı şirket ... A. Ş. nezdinde kaza tarihi itibariyle ZMS Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin uğradığı zararların tazmini için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/64 Esas - 2024/513 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/64 Esas KARAR NO : 2024/513
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ....
DAVALI :.... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... Av. .... Av. ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 YAZIM TARİHİ : 11/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.04.2022 tarihinde müvekkilinin yolcu konumunda bulunduğu ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç .... Bulvarı üzerinde seyir halindeyken No: .... önüne geldiği esnada aracın beton duvara ön kısımlarıyla çarpması sonucu tek taraflı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tarihi itibariyle kazanın meydana gelmesinde kusurlu olan ... plaka sayılı aracın davalı şirket ... A. Ş. nezdinde kaza tarihi itibariyle ZMS Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin uğradığı zararların tazmini için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak dönüş alınamadığını, fazlaya ilişkin her türlü hak saklı kalmak kaydıyla, şimdilik; 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 50,00 TL tedavi giderleri,50,00 TL bakıcı giderleri olmak üzere toplam 300,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 23.04.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalı ... AŞ'den tahsili talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; maluliyet tazminatı talebinde bulunan davacının iddia ettiği maluliyet durumunun bulunup bulunmadığının genel şartlara uygun olarak tespiti bakımından dosyanın .... tevdii ile rapor alınması gerekmekte olduğunu, geçici iş göremezlik tazminatı, tedavi gideri ve bakıcı gideri talepleri de tedavi teminatı içerisinde değerlendirildiğinden teminat dışında olduğunu, davacıya bu kaza sonucu ... tarafından ödeme yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi gerektiğini, hatır taşıması indirimi uygulanması gerektiğini, davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: -Kaza tespit tutanağı, hasar dosyası, Savcılık soruşturma dosyası, -Hastane kayıtları, tedavi evrakları, -Bilirkişi raporları: 24/11/2023 tarihli Adli Tıp raporunda özetle; mevcut belgelere göre; ... ve ... oğlu, 24/12/1988 doğumlu, ...ın 23/04/2022 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı gelişen yaralanmasının 20/02/2019 tarihli 30692 sayılı Resmi Gazetede Yayınlanan Erişkinler için Engellilik Değerlendirmesi Hakkındaki Yönetmelik dikkate alındığında; kas-iskelet sistemi, alt ekstremiteye ait sorunlar, metatars kırığı, tablo 3.33dye göre kişinin tüm vücut engellilik oranının %3 (yüzdeüç) olduğu, iyileşme (iş göremezlik) süresinin kaza tarihinden itibaren 4 (dört) aya kadar uzayabileceği, başka birisinin sürekli veya geçic...