Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/871 · K. 2024/12
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/871 K. 2024/12

E. 2022/871K. 2024/1211 Ocak 2024
icra takibiitirazın iptaligecikme zammıabonelik sözleşmesitazminatbilirkişi raporualacağın tahsiliicra inkar tazminatıhak düşürücü süreödeme emrihizmet sözleşmesitakibin durdurulmasıgörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 11/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekkil kurumun ... konut dışı atıksu abonesi olduğunu, söz konusu aboneliğin '...-İzmir '' adresi için tesis edildiğini, ... sayılı Kanunla eklenen 3305 sayılı yasa ile değişik 23. maddesi ve 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Yasası hüklimlerince su satışı ve atık suların uzaklaştırılması hizmetleriyle ilgili tarifelerin hangi kriterlere göre hesaplanacağı ve bu saptanan bedellerin hangi usul ve esaslara göre tahsil edileceği hususunda İzmir Büyükşehir Belediyesi sınırları içinde müvekkili idarenin yetkili kılındığını, davalının 28.07.2016 tarih 54269 sayılı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/871 Esas KARAR NO : 2024/12 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 11/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekkil kurumun ... konut dışı atıksu abonesi olduğunu, söz konusu aboneliğin '...-İzmir '' adresi için tesis edildiğini, ... sayılı Kanunla eklenen 3305 sayılı yasa ile değişik 23. maddesi ve 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Yasası hüklimlerince su satışı ve atık suların uzaklaştırılması hizmetleriyle ilgili tarifelerin hangi kriterlere göre hesaplanacağı ve bu saptanan bedellerin hangi usul ve esaslara göre tahsil edileceği hususunda İzmir Büyükşehir Belediyesi sınırları içinde müvekkili idarenin yetkili kılındığını, davalının 28.07.2016 tarih 54269 sayılı dilekçesine istinaden müvekkili İdare Kaçak Su Araştırma ve Denetleme Servisi görevlilerinin ''...'' adresinde yaptığı kontrolde taşıma suyu kullanıldığı ve kirletilen suların müvekkili idareye ait kanallara veya fosseptiğinde toplandıktan sonra ... 'nun gösterdiği noktalara deşarj edildiği tespit edildiğinden, atıksu taşıma abonesi olunması için 11.08.2016 tarihinde tutanak tutularak 1. Tutanağın bırakıldığını, 29.08.2016 tarihinde ise 2. Tutanak bırakıldığını ve 05.09.2016 tarihinde de 7 gün süreli davet mektubunun gönderildiğinin tespit edildiğini, yapılan çağrılara rağmen abone olunması için verilen sürede başvıırulmaınası nedeniyle ... Tarifeler Yönetmeliği ve Çevre ve Orman Bakanlığı "Atıksu Altyapı ve Evsel Atık Bertaraf Tesisleri Tarifelerinin Belirlenmesinde Uyulacak Usul ve Esaslara İlişkin Yönetmelik'' hükümlerine istinaden davalı şirkete 06.12.2016 tarihinde ... nolu atıksu örnekleme aboneliği tesis edildiğini, aynı kapasitedeki işletmeye ait ''...' adresindeki ''... Tüketim Malları San. Tic. Ltd. Şti ''adına kayıtlı ... nolu emsal aboneliğin 25.11.2015 ve 28.11.2016 tarihleri arası 369 günde 75 m3 tüketimleri baz alınarak aylık 6l m3 karşılığı resen faturalandırılma yapıldığını, Aralık/2016 dönemi ile Mayıs/2020 (42 ay) dönemleri arası aylık periyodlar halinde gönderilen faturaların bazı dönemler hariç genelde düzenli olarak ödendiğini, ancak Haziran, Eylül, Aralık/2020, Ocak, Şubat, Mart, Mayıs, Ağustos, Aralık/2021 dönemlerine ait faturaların ödemesinin yapılmaması nedeniyle yasal yoldan tahsili için icra takibi başlatıldığını, müvekkili idarenin Kaçaksu Araştırma ve Denetleme Servisi görevlilerinin17.05.2022 tarihinde ... adresinde yaptığı kontrolde ... Tic. Paz. Ltd. Şti.'nin adresteki faaliyetinin durduğu ve onun yerine ... ve Tic. Ltd. Şti.'nin bulunduğu ancak firmanın üretim faaliyetinde bulunmadığının tespit edildiğini, davalının herhangi bir ilişik kesme/iptal başvurusuna rastlanmadığını beyanla davalı borçlu abonenin Merkezi Takip Sistemi ... Esas sayılı icra takip...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 146

I. On yıllık zamanaşımı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/813 · K. 2024/11

11 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1042 · K. 2023/868

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/362 · K. 2023/899

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/461 · K. 2023/902

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1013 · K. 2025/426

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1050 · K. 2024/359

16 Mayıs 2024