DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından, davalı yana ... sözleşme hesap nolu abonelik çerçevesinde elektrik tedariki sağlandığını, davalı tarafça ödenmeyen elektrik faturalarının tahsili amacı ile Merkezi Takip Sistemi ... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, 12.288,70-TL Ek Tüketim Fatura Alacağı, 161,60 TL işlemiş gecikme zammı, bu gecikme zammı nedeni ile doğan 29,09 TL KDV olmak üzere toplam 12.479,39 TL alacağın takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek değişen oranlardaki gecikme faizi ve bu faizin KDV'sinin tahsili talep edildiğini ve davalı tarafından kötü...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1050 Esas KARAR NO : 2024/359 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından, davalı yana ... sözleşme hesap nolu abonelik çerçevesinde elektrik tedariki sağlandığını, davalı tarafça ödenmeyen elektrik faturalarının tahsili amacı ile Merkezi Takip Sistemi ... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, 12.288,70-TL Ek Tüketim Fatura Alacağı, 161,60 TL işlemiş gecikme zammı, bu gecikme zammı nedeni ile doğan 29,09 TL KDV olmak üzere toplam 12.479,39 TL alacağın takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek değişen oranlardaki gecikme faizi ve bu faizin KDV'sinin tahsili talep edildiğini ve davalı tarafından kötü niyetli olarak takibe itiraz edildiğini, takibin durduğunu, fazlaya ilişkin ve başkaca talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, davalı tarafın 12.479,39-TL tutarındaki malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini, davanın kabulü ile; Merkezi Takip Sistemi ... E. sayılı dosyaya yapılan itirazın iptali ve takibin İzmir İcra Dairelerinde devamına, davalının asıl alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Dava dilekçesi ve ekleri ile tensip zaptının usulüne uygun davetiye ile davalı şirkete tebliğine rağmen davalı şirket tarafından dilekçeler aşamasında davaya cevap verilmediği, duruşmalara katılım sağlanmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER 1-Merkezi Takip Sistemi ... E.sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınan dosyanın incelenmesinde; Alacaklı...Satış A.Ş. tarafından, borçlu ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine ... nolu aboneliğe ilişkin 31/07/2022 tarihli 31.566,28-TL bedelli faturadan kaynaklı fatura alacağı, gecikme faizi ve işlemiş faiz olmak üzere toplam 32.545,96-TL alacağın tahsili amacıyla 16/09/2022 tarihinde başlatılan ilamsız haciz yoluyla takip olduğu, borçlu şirket yetkilisi tarafından icra dairesinin yetkilisine, takibe, borca, faize ve borcun ferilerine 27/09/2022 tarihli dilekçe ile itiraz edildiği anlaşılmıştır. 2-Takibe Dayanak E-Arşiv Fatura 3-Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak celp edilen davalı şirketin sicil kaydı dosyamız arasına alınmıştır. 4-Davacı kurum belge ve kayıtları Mahkememizce davacı kuruma müzekkere yazılarak; davalı aboneye ait abone dosyasının, aboneliğin ilk tesisinden bu yana davalı hakkında tahakkuk eden elektrik borcuna ve ek tahakkuka ilişkin belgeler ile davalı tarafından yapılan ödemeleri gösterir belgelerin Mahkememize gönderilmesi istenilmiş, dava...