DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... e. Sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildğini, 1 yıllık süre içerisinde işbu davanın ikame edildiğini, davalı tarafın İcra Müdürlüğüne yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin araç tamir işi yaptığını, müvekkilinin davalıya ait araç tamiri ve servis işi yaptığını bunun karşılığında 21/09/2021 tarih ... nolu 18.307,00 TL tutarındaki fatura düzenlendiğini, davalının yasal süre içerisinde...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/362 Esas KARAR NO : 2023/899 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... e. Sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildğini, 1 yıllık süre içerisinde işbu davanın ikame edildiğini, davalı tarafın İcra Müdürlüğüne yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin araç tamir işi yaptığını, müvekkilinin davalıya ait araç tamiri ve servis işi yaptığını bunun karşılığında 21/09/2021 tarih ... nolu 18.307,00 TL tutarındaki fatura düzenlendiğini, davalının yasal süre içerisinde faturaya itiraz etmediğini beyan ederek davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibe konu asıl alacak olan 18.307,00 TL'nin takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline ve takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazmiatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Dava dilekçesi ve eklerinin davalı ... ve Ticaret A.Ş.' ye usulüne uygun davetiye ile tebliğine rağmen davalı tarafından dilekçeler aşamasında davaya cevap verilmemiş, duruşmalara katılım sağlanmamıştır. DELİLLER: 1-İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyası UYAP üzerinden celp edilerek dosya arasına alınan dosyanın incelenmesinde; alacaklı/davacı tarafından borçlu/davalı şirkete karşı 27/09/2021 tarihli (örnek 7) ödeme emri ile, fatura alacağından kaynaklı 18.307,00 TL asıl alacak, 16,80 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 18.323,80 TL alacağa istinaden takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili istemiyle 27/09/2021 tarihinde ilamsız takip yoluyla takip talebinde bulunulduğu, ödeme emrinin borçlu tarafa 05/10/2021 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekili tarafından 05/10/2021 tarihinde borca itiraz edildiği, İcra Müdürlüğü tarafından 07/10/2021 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. 2-Takibe dayanak e-fatura sureti 3-İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Kayıtları Davalı şirketin en son sicil kaydı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünden celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. 4-Vergi Dairesi Kayııtları Hasan Tahsin Vergi Dairesine yazılan müzekkereye verilen 26/04/2022 tarihli cevabi yazıda; davacının 01/10/2017 tarihinde Bornova Vergi Dairesi Müdürlüğünden nakil geldiği, kazancının gerçek usulde vergilendirilen mükellefin bilanço esasına göre defter tutmakta olduğu, V.U.K. 177. maddesine göre 1.sınıf tacir konumunda olduğunun bildirildiği anlaşılmış, yazı ekinde 2021 yılı Yıllık Gelir Vergisi ...