DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının .../ İzmir adresinde müvekkili idarenin ... numaralı konut dışı su abonesi olduğunu, davalı şirket yetkilisinin 03.04.2015 tarihinde 400,95 TL teminat yatırarak müvekkili idarenin konut dışı su abonesi olduğunu, davalı abonenin Ağustos - Eylül 2015, Şubat 2016 ve Nisan 2017 aylarına ait su bedellerinin ödenmediğini, davalı abonenin imzalamış olduğu sözleşmenin 4.maddesi gereği borçlarla ilgili tebligatların abonelik adresine yapıldığını, ... seri numaralı sayacın borçlarından dolayı 05.04.2017 tarihinde söküldüğünü, ödenmeyen su borçlarının tahsili için...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/260 Esas KARAR NO : 2024/427 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının .../ İzmir adresinde müvekkili idarenin ... numaralı konut dışı su abonesi olduğunu, davalı şirket yetkilisinin 03.04.2015 tarihinde 400,95 TL teminat yatırarak müvekkili idarenin konut dışı su abonesi olduğunu, davalı abonenin Ağustos - Eylül 2015, Şubat 2016 ve Nisan 2017 aylarına ait su bedellerinin ödenmediğini, davalı abonenin imzalamış olduğu sözleşmenin 4.maddesi gereği borçlarla ilgili tebligatların abonelik adresine yapıldığını, ... seri numaralı sayacın borçlarından dolayı 05.04.2017 tarihinde söküldüğünü, ödenmeyen su borçlarının tahsili için 44.397,67 TL asıl alacak, 5.925,61 TL takip tarihine kadar işlemiş faiz, 1.066,61 TL faizin KDV si ve 7.994,48 TL faiz uygulanmayacak alacak olmak üzere toplam 59.384,37 TL nin tahsili amacıyla İzmir .... İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine takibe geçildiğini ancak itiraz üzerine takibin durduğunu, takibe ilişkin itirazın haksız olduğunu, faizin ve icra takibinin hukuki dayanağının yönetmelik olduğunu, KDV kanununun 24.maddesine göre işlemiş faize KDV uygulanabileceğini belirterek itirazın iptaline takibin devamına % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Dava dilekçesi ve ekleri usulüne uygun davetiye ile davalı şirkete tebliğ edilmiş, ancak davalı tarafça dilekçeler aşamasında davaya cevap verilmemiş, duruşmalara iştirak edilmemiştir. DELİLLER: 1-İzmir ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınan dosyanın incelenmesinde; Alacaklı ... tarafından borçlu ... Geri Kazanım San.Tic. A.Ş. aleyhine 44.397,67 TL asıl alacak, 5.925,61 TL takip tarihine kadar işlemiş faiz, 1.066,61 TL faizin KDV'si ve 7.994,48 TL faiz uygulanmayacak alacak olmak üzere toplam 59.384,37 TL alacağın tahsili tarihine kadar yıllık %16,8 faiz, faizin KDVsi, masraf ve vekalet ücreti tahsili ile kısmi ödemelerde TBK. 100e göre, (KDV, TBK. 100. Md.) tahsili için örnek no 7 ödeme emri ile icra takibi başlatıldığı, takip dayanağının " ... nolu aboneliğin 2015 yılı 8.,9. ayları, 2016 yılı 2. Ayı, ve 2017 yılı 4.ayına ait tahakkuk ettirilen faturalara dayalı alacağa ilişkin olduğu , 7 örnek ödeme emrinin davalı şirkete tebliğ edildiği, davalı şirket vekilinin 19/06/2020 tarihli itiraz dilekçesi ile ödeme emrinin Müvekkilinin Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilen resmi adresine usulüne uygun tebligat ile çıkartılmadığını, müvekkili şirketin tebligata yarar resmi ve faaliyet gösterdiği ...