DAVA : Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2020 KARAR TARİHİ : 11/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davaya konu "... adlı eserin Orta Çağ tarihinin en önemli olayları arasında yer alan ...arasında kurulmuş bir ...'ni anlattığını, müvekkilinin uzun yıllar gerçekleştirdiği araştırmalar sonucu elde ettiği bilgi ve deneyimlerin büyük bir titizlikle adeta damıtılarak bir kitap hâline getirillmesi sonucu ortaya çıkardığını, aynı zamanda müvekkilinin doktora tezi olan maddi ve manevi büyük emek verilmek suretiyle hazırlandığını, eserin ... çerçevesinde Haçlıların, o günün şartlarında binlerce kilometre yol kat ederek...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/286 KARAR NO : 2024/7
DAVA : Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2020 KARAR TARİHİ : 11/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davaya konu "... adlı eserin Orta Çağ tarihinin en önemli olayları arasında yer alan ...arasında kurulmuş bir ...'ni anlattığını, müvekkilinin uzun yıllar gerçekleştirdiği araştırmalar sonucu elde ettiği bilgi ve deneyimlerin büyük bir titizlikle adeta damıtılarak bir kitap hâline getirillmesi sonucu ortaya çıkardığını, aynı zamanda müvekkilinin doktora tezi olan maddi ve manevi büyük emek verilmek suretiyle hazırlandığını, eserin ... çerçevesinde Haçlıların, o günün şartlarında binlerce kilometre yol kat ederek gerçekleştirdikleri ... ve kurdukları devletlerle doğu dünyasını tanımak, ona sahip olmak ve elinde tutmak için uğraş vermelerini ve bu bağlamda Türklerin Haçlılarla verdiği mücadeleyi anlattığını, eserin basımı için müvekkili ile davalı yayınevi arasında 18 Ekim 2007 tarihinde bir sözleşme akdedildiğini, ancak onca zamana karşın davalı şirketin bugüne dek müvekkile tek bir kuruş telif ödemesi yapmadığını, müvekkilinin, davalı ile haricen yaptığı görüşmelerden bir sonuç alamayınca kendisine 02.02.2017 tarihinde bir ihtarname göndererek aralarındaki sözleşmeyi haklı nedene dayanarak tek taraflı olarak feshettiğini ve sözleşmeden caydığını, müvekkili tarafından davalıya gönderilen fesih ve cayma ihtarının davalıya ulaşmasından itibaren davalı şirketin müvekkilinin eseri üzerindeki tüm haklarını artık kaybettiğini, ancak buna rağmen davalının, eserin basımına ve satışına devam ederek müvekkilin telif haklarına tecavüz ettğini, davalının ilk olarak 2007 yılında bastığı dava konusu eserin büyük bir ilgi görmesi nedeniyle her sene yeni baskılarını yaparak gelir elde ettiğini, ancak müvekkiline herhangi bir telif ücreti ödemediği gibi bu satışlarla alakalı da müvekkiline yanlış ve gerçeğe aykırı bilgi vererek haksız kazanç sağlamaya devam ettiğini, davalı şirketin, dava konusu eserin basımı içiri 2007 yılında 1.000 adet bandrol aldığını ve eserin basımını yaptığını, davalının müvekkiline herhangi bir ödeme yapmadığı gibi daha ileri giderek müvekkiline ait eserin her yıl korsan olarak basıldığını, davalının bazen farklı eserlere ait bandrolleri müvekkilinin eserine yapıştırarak bunu yaptığını, bazen de ve sahte/seri numarasız bandrollerle eseri basarak her yıl piyasaya sunmaya devam ettiğini, davalının bu yolla baskı yıllarını ve sayısını gizlemek suretiyle kedisine karşı açılacak olası bir tazminat davasında veya telif talebinde eserin baskı sayısını düşük gösterip gizlemeyi amaçladığını, davalının eseri korsan olarak basmış olmasının kendisinin baştan beri kötü niyetli davrandığının açık bir ka...