DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2022 KARAR TARİHİ : 11/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Proje----- Şirketin, müvekkil şirketin-----numaralı abonesi ve sözleşme hesap numarası ----olan,-----numaralı tesisattaki elektrik enerjisi kullanımı neticesinde tahakkuk eden ve ekte sunmakta oldukları faturalara konu borcun müvekkiline ödenmediğini, fatura borçlarının ödenmemesi üzerine, davalı aleyhine ----- Sayılı Merkezi Takip Sistemi dosyası ile takip başlatıldığını, Ancak merkezi takip sistemi dosyasına davalı tarafından itiraz dilekçesi sunularak borca itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davalının, müvekkil şirketin ----numaralı abonesi olduğunu, İşbu abonelik uyarınca; ----- adresindeki...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/662 KARAR NO : 2024/34
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2022 KARAR TARİHİ : 11/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Proje----- Şirketin, müvekkil şirketin-----numaralı abonesi ve sözleşme hesap numarası ----olan,-----numaralı tesisattaki elektrik enerjisi kullanımı neticesinde tahakkuk eden ve ekte sunmakta oldukları faturalara konu borcun müvekkiline ödenmediğini, fatura borçlarının ödenmemesi üzerine, davalı aleyhine ----- Sayılı Merkezi Takip Sistemi dosyası ile takip başlatıldığını, Ancak merkezi takip sistemi dosyasına davalı tarafından itiraz dilekçesi sunularak borca itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davalının, müvekkil şirketin ----numaralı abonesi olduğunu, İşbu abonelik uyarınca; ----- adresindeki elektrik kullanımı neticesinde,----- sözleşme hesap numaralı, ----- numaralı tesisata ilişkin olan ve ekte sundukları; 31.10.2020,31.12.2020,30.11.2020,30.04.2021, 30.06.2021 ,31.01.2021 ,31.07.2021 ,30.09.2021 ,31.05.2021 ,28.02.2021,24.11.2021 ve 31.03.2021 tarihli faturalara konu borcun ödenmediğini, İşbu davaya konu olan ve davalının itirazda bulunduğu MTS takibi, fatura borçlarının ödenmemesi nedeniyle başlatıldığını,elektrik kullanımından kaynaklanan bir borcun bulunduğunu, Bu nedenle abonelik sözleşmesi kapsamında davalı tarafın, söz konusu tesisattaki kullanımdan kaynaklanan, takibe ve işbu davaya konu elektrik faturası borcundan sorumlu olduğunu, davalının, merkezi takip sistemi dosyasına yapmış olduğu itiraz kötü niyetli olduğunu, davalı yalnızca takibi durdurmak ve sürüncemede bırakmak maksadıyla itirazda bulunduğunu,davanın açılmasından önce, ticari dava şartı olan arabuluculuk kurumuna taraflarınca başvuru yapıldığını, ancak arabulucu sürecinde yapılan görüşmede davalı taraf ile anlaşma sağlanamadığını bildirdiğinden bahisle ------ Sayılı Merkezi Takip Sistemi dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı taraf eldeki davaya herhangi bir cevap vermemiş, HMK 128 madde hükmü uyarınca davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, ------ Esas sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67. maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.İİK. mad. 67/I -III, Vde düzenlenmiş bulunan itirazın iptali davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının saptanarak, icra takibinin devam etmesini (ve bu suretle, takip konusu alacağın borçludan alınmasını) sağlamak amacı ile açılır.İtirazın iptali davası açılabilmesi için; a) Yetkili icra dairesinde yapılmış geçerli bir ilamsız icra takibi bulunmalıdır. İtirazın iptal davası...