Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesine Özetle; Davalı ... AŞ.' nin trafik sigortasını düzenlediği ... plakalı aracın tam kusurlu olarak müvekkiline ait ... plakalı araca 21.09.2022 tarihinde kusurlu çarpması sonucu (2918 say KYTK.56/A-2 gereği ... plakalı aracın şerit değiştirme kurallarını ihlal ettiğinden %100 kusurludur.) müvekkilinin aracında kaza sonrası eksik ödenen hasar tazminatı farkının Yargıtay kararlarına göre (Yargıtay kararı ektedir gerçek zarar iskontosuz ve KDV dâhil hesabı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 10.00 TL ile değer kaybının da yine Yargıtay kararlarına göre kazadan önceki değeri ile kazadan sonraki değeri arasındaki farka göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 10,00 TL nin 07.11.2022 ihbar tarihinden 8 iş günü sonrası 18.11.2022...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/969 Esas KARAR NO : 2024/14 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2022 KARAR TARİHİ : 11/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesine Özetle; Davalı ... AŞ.' nin trafik sigortasını düzenlediği ... plakalı aracın tam kusurlu olarak müvekkiline ait ... plakalı araca 21.09.2022 tarihinde kusurlu çarpması sonucu (2918 say KYTK.56/A-2 gereği ... plakalı aracın şerit değiştirme kurallarını ihlal ettiğinden %100 kusurludur.) müvekkilinin aracında kaza sonrası eksik ödenen hasar tazminatı farkının Yargıtay kararlarına göre (Yargıtay kararı ektedir gerçek zarar iskontosuz ve KDV dâhil hesabı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 10.00 TL ile değer kaybının da yine Yargıtay kararlarına göre kazadan önceki değeri ile kazadan sonraki değeri arasındaki farka göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 10,00 TL nin 07.11.2022 ihbar tarihinden 8 iş günü sonrası 18.11.2022 (temerrüt tarihi olarak Yargıtay kararı ektedir) tarihinden itibaren davalı sigortacıdan, diğer davalıdan ise haksız fiil tarihi 21.09.2022 den itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte, araçtan mahrum kalma tazminatı olarak makul onarım süresinden ...den, haksız fiil tarihinden itibaren şimdilik 10.00 TL den avans faizi ile tahsiline karar verilmesi talebidir. (H.E.D. 30,00 TL) Müvekkilinin,... plakalı aracı kusurunun bulunmadığı 21.09.2022 tarihinde meydana gelen kazada aracının çarpılması sonucu maddi hasara uğradığını, Davalı Sigorta şirketinden teminat altına alınan kusur konusunda anlaşmazlık bulunmayan ... plakalı aracın ... no.lu trafik poliçesinden ... no.lu dosya açılmış olduğunu, Davalı tarafından gönderilen sigorta eksperi raporunda, tespiti yapılan 28.772,97 TL, hasar tespit çalışmaları bölümünde yedek parça 18.743,58 TL ıskonto yapılarak 10.029,39 TL ile toplamda KDV dahil 21.333,68 TL tespit edildiğini, davalının Rekabet Kurulu Kararı incelendiğinde Rekabet Kurulunun, satış sonrası hizmetlerde rekabetin sağlanması amacıyla 4054 sayılı Kanun'un 5. maddesine dayanarak, 01.01.2006 tarihinde yürürlüğe girmek üzere 2 yıllığına 2005/4 sayılı "Motorlu Taşıtlar Sektöründeki Dikey Anlaşmalar ve Uyumlu Eylemlere şlişkin Grup Muafiyeti Tebliği hazırlanmıştır. Ancak 2006 yılından itibaren iki yıllık bir deneme süresinde hiçbir tamir servisine zorlayıcı tavır almamak kaydıyla sigorta şirketlerinin sadece kasko sigortası poliçelerinin tanzimi sırasında müşterilerine düşük bedellerle kasko sigortası yaptırabilmeleri amacıyla eksperler ve tamir servisleri tarafından parça ve işçilik fiyatlarında oran bazında iskonto yapmalarına yönelik Rekabet Kurulunca verilen iznin Piyasada bazı sıkıntılara sebep olduğunun görülmesi üzerine Rekabet Kurulunun ...Esas İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas 17.01.2008 tarihli ...karar sayı numaralı iskonto muafiyet sonlandırması kararı ile iskonto ve teda...