Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.08.2023 tarihinde, ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı olan ... plakalı araçla, ... plaka sayılı aracın çarpışmasıyla sonuçlanan trafik kazasında ... plaka sayılı aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun herhangi bir maddesini ihlal etmediğini ... plaka sayılı aracın ise 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununu ihlal etmesi neticesinde oluşan trafik kazasına doğrudan sebebiyet verdiği ve %100 oranında kusurlu olduğu tespiti ile meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı araçta oluşan hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, kazanın oluşumunda müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını kaza sebebiyle müvekkile ait araçta maddi hasarın yanında değer kaybı da oluştuğunu, tamamen onarılmış olsa bile kazaya uğrayan araba tahribatın...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/829 Esas KARAR NO : 2025/349 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.08.2023 tarihinde, ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı olan ... plakalı araçla, ... plaka sayılı aracın çarpışmasıyla sonuçlanan trafik kazasında ... plaka sayılı aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun herhangi bir maddesini ihlal etmediğini ... plaka sayılı aracın ise 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununu ihlal etmesi neticesinde oluşan trafik kazasına doğrudan sebebiyet verdiği ve %100 oranında kusurlu olduğu tespiti ile meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı araçta oluşan hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, kazanın oluşumunda müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını kaza sebebiyle müvekkile ait araçta maddi hasarın yanında değer kaybı da oluştuğunu, tamamen onarılmış olsa bile kazaya uğrayan araba tahribatın izlerini taşımadığını, onarılmış durumdaki değeri, aynı nitelikteki hiç hasara uğramamış araç değerinden düşüktür ve bu da cari değerinden kaybettirdiğini, aracın kaza geçirdiğini öğrenen alıcı istenen parayı vermeyecek, daha düşük bedelle almak isteyecek veya almaktan vazgeçeceğini, davanın kabulü ile tüm kalemlerdeki taleplerine dair fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile belirsiz alacak olarak 03.05.2024 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile 100,00-TL değer kaybı tazminatının (belirsiz alacak olarak) davalıdan alınarak vekil edene ödenmesine, davalı ... Sigorta A.Ş.'ye müzekkere yazılarak hasar dosyasının istenilmesine, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne müzekkere yazılarak ... ve ... plakalı araçların karışmış olduğu 20.08.2023 tarihli kazaya ilişkin belgelerinin celbine, Noterler Birliğine müzekkere yazılarak kazanın gerçekleştiği 20.08.2023 tarihinde ... plaka sayılı aracın malik bilgisinin sorulmasına, ... plakalı aracın poliçesinin aslının ... Sigorta A.Ş.'den istenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının kasko sigorta şirketi olan ... Sigorta A.Ş. ne ... nolu hasar dosyası kapmasında 28.12.2023 tarihinde 101.782,25 TL hasar rücu ödemesi yapıldığını, davacı tarafından değer kaybı talebi ile Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde 25/10/2023 tarih 2023.E.... sayılı başvuru yapıldığını, Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde 46.000,00 TL değer kaybı tespit edildiğini, 19/02/2024 tarih ... sayılı karar ile davacıya ait araç için poliçe limitinden kalan 18.217,75 TL'nin ödenmesine karar verildiğini ve konu kararın Kilis Icra Dairesi ... E sayılı dosya ile icraya konulduğunu, ... nolu hasar dosyası kapsamında 07.03.2024 icra dosyasına yapılan ödemeler ile ... nolu ZMMS poliçe limitinin tüketildiğini, ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 31.01.2023...