DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 11.01.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11.01.2024 Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 12.10.2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.04.2007 tarihinde 05:15 sıralarında sürücü dava dışı ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... ... Turizm Seyahat Acentesinine ait otobüs ile Konya ili istikametinden Aksaray istikametine seyir halinde iken Konya - Aksaray yolunun 60.km'sine geldiğinde şerit ihlali yaparak Aksaray istikametinden Konya istikametine seyir halinde olan sürücü dava dışı ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonla...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2679 - 2024/70 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2679 KARAR NO : 2024/70
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... ... - VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 11.01.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11.01.2024
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 12.10.2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.04.2007 tarihinde 05:15 sıralarında sürücü dava dışı ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... ... Turizm Seyahat Acentesinine ait otobüs ile Konya ili istikametinden Aksaray istikametine seyir halinde iken Konya - Aksaray yolunun 60.km'sine geldiğinde şerit ihlali yaparak Aksaray istikametinden Konya istikametine seyir halinde olan sürücü dava dışı ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonla otobüsün ön sol yan kısmı ve otobüsün sağ yanına devrilmesi neticesinde ölümlü yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu trafik kazasında otobüs içinde yolcu konumunda bulunan ... ...'nun vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde, ... plakalı araç sürücüsü ... ...'ın asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, meydana gelen kazada ... ...'nun vefat etmesi nedeniyle davacı eş ... ...'nun destekten yoksun kaldığını belirterek, 60.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının sigorta limitini aşmamak üzere, temerrüt tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte tahsiline, davalıdan alınarak, davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olayda kaza tarihinin 14.04.2007 tarihi olup, 15 yıllık uzamış ceza zaman aşımı süresinin dolması nedeniyle davanın reddinin gerektiğini, müvekkili şirket nezdinde Karayolu Taşımacılık Sigortasından 05.06.2007 tarihinde ödenen 33.265,00 TL'nin üzerinde kalan kısım için İtiraz Hakem Heyetinin 15.12.2021 tarihli kararına istinaden ödenen 26.735,00 TL ile toplamda 60.000,00 TL ödendiğini ve davacı yanın, destek tazminatı isteminin karşılanmış olması, karşılanmamış bakiye zarardan bahsedilemeyeceğinden müvekkili şirketin temerrüdünden de bahsedilemeyeceğinden davanın reddine karar verilmesi gerektiğini belirterek hukuki dayanaktan yoksun haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, kaza tarihi olan 14/04/2007 tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinde 15 yıllık dava zamanaşımı süresinin öngö...