DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 27/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2025 İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/01/2023 tarih ve 2022/252 Esas, 2023/52 Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.06.2019 tarihinde, davalı şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı olup dava dışı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucu davacının yaralandığını, davacının İskenderun limanında puantör olarak günlük 120,00 TL yevmiye ücretle çalıştığını, ancak kazada yaralanması nedeniyle çalışamadığını, çalışma gücünü kaybederek sakat kaldığını, artık çalışamayacağını veya aynı işi...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2126 - 2025/2337 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2126 KARAR NO : 2025/2337
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2022/252 Esas, 2023/52 Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ: Av. ... Av. ... DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 27/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2025
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/01/2023 tarih ve 2022/252 Esas, 2023/52 Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.06.2019 tarihinde, davalı şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı olup dava dışı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucu davacının yaralandığını, davacının İskenderun limanında puantör olarak günlük 120,00 TL yevmiye ücretle çalıştığını, ancak kazada yaralanması nedeniyle çalışamadığını, çalışma gücünü kaybederek sakat kaldığını, artık çalışamayacağını veya aynı işi yaparken daha fazla efor sarf etmek zorunda kalacağını, kazanın meydana gelmesinde sürekli maluliyetten kaynaklı maddi ve manevi tazminat davası olan İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/218 E sayılı davada alınan ATK raporunda davalıya sigortalı araç sürücüsünün %85 oranında kusurlu olduğunun, davacının geçici iş görmezlik süresinin 9 Ay ve iyileşme süresinde 1 Ay boyunca bakıcıya muhtaç olduğunun tespit edildiğini, meydana gelen zararın tazmininden davalının sorumlu olduğunu, bu maksatla davalıya müracaat ve arabuluculuk süreçlerinden olumlu netice alınamaması üzerine dava ikamesinin zaruri hale geldiğini ileri sürerek ve belirsiz olan alacağın tespiti ile fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 50,00 TL geçici iş göremezlik ve 50,00 TL bakıcı gideri olmak üzere 100,00 TL maddi tazminatın davalıya ihbar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/218 E sayılı davası ile birleştirilmesini, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, kazaya karışan ... plakalı aracın kaza tarihinde müvekkili nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacının müvekkiline eksik evrakla müracaat etmesi nedeniyle davanın usulden reddi gerektiğini, müvekkilinin geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri zararlarından sorumlu olmadığını, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru ve poliçe teminat limitleri ile sınırlı olduğunu, tarafların kusur d...