DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 30/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2025 İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/11/2022 tarih ve 2021/888 Esas, 2022/873 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...nin eşi diğer davacıların babası olan ...un sevk ve idaresindeki Patpat (Tarım Aracı) ile davalı şirketin ZMMS poliçesi ile sigortacısı olduğu ve davalı ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 27.09.2021 tarihinde çarpışması şeklinde meydana gelen trafik kazası sonucu ...un ağır şekilde yaralandığını ancak daha sonra kurtarılamayarak 02.10.2021 tarihinde vefat...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2124 - 2025/2356 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2124 KARAR NO : 2025/2356
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 24/11/2022 NUMARASI : 2021/888 Esas, 2022/873
DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 30/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2025
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/11/2022 tarih ve 2021/888 Esas, 2022/873 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...nin eşi diğer davacıların babası olan ...un sevk ve idaresindeki Patpat (Tarım Aracı) ile davalı şirketin ZMMS poliçesi ile sigortacısı olduğu ve davalı ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 27.09.2021 tarihinde çarpışması şeklinde meydana gelen trafik kazası sonucu ...un ağır şekilde yaralandığını ancak daha sonra kurtarılamayarak 02.10.2021 tarihinde vefat ettiğini, davacı eşi ... ile oğlu ...un müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını, ayrıca tüm davacıların büyük üzüntü ve acı duymak suretiyle manevi zarara uğradıklarını, kazanın meydana gelmesinde davalıya sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, zararın tazmini yönünde davalı sigortaya başvuru ve arabuluculuk sürecinden olumlu netice alınamadığını ileri sürerek ve fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak belirsiz olan destekten yoksun kalma tazminatının tespiti ile ... için 1.000,00 TL, ... için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma maddi tazminatının ticari avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, ayrıca ... için 30.000,00 TL ve her bir davacı çocuk için ayrı ayrı 15.000,00 TL olmak üzere toplamda 105.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalı ...ten tahsili ile davacılara ödenmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
CEVAP: Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın kaza tarihi itibarıyla müvekkili nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kazanın meydana gelmesinde tarafların kusur oranlarının ATK tarafından belirlenmesi gerektiğini, tazminatın yasa ile değişikliğe uğrayan ZMMS Poliçe Genel Şartlarında belirlenen usul ve esaslara göre hesaplanması gerektiğini, davadan önce müvekkiline usulüne uygun bir başvurunun bulunmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Dav...