DAVA :Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 30/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2025 Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10/05/2023 tarih ve 2022/96 Esas, 2023/181 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf Adana 14. İcra Müdürlüğü'nün 2015/19435 Esas sayılı icra dosyasından dava dışı ... aleyhine başlatmış olduğu ilamsız icra takibi nedeniyle bu icra dosyasından 14/04/2016 tarihinde davacının adresinde bulunan işyerinde haciz yaparak davacıya ait 23.250,00 TL değerindeki muhtelif banyo takımı nevresim takımı, pike takımı, uyku seti, el-yüz havlusu, uyku seti ve bornoz takım haksız ve...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2003 - 2025/2350 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2003 KARAR NO : 2025/2350
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 10/05/2023 NUMARASI : 2022/96 Esas, 2023/181 Karar
DAVACI :... VEKİLİ :Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ... DAVA :Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 30/10/2025
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2025
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10/05/2023 tarih ve 2022/96 Esas, 2023/181 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf Adana 14. İcra Müdürlüğü'nün 2015/19435 Esas sayılı icra dosyasından dava dışı ... aleyhine başlatmış olduğu ilamsız icra takibi nedeniyle bu icra dosyasından 14/04/2016 tarihinde davacının adresinde bulunan işyerinde haciz yaparak davacıya ait 23.250,00 TL değerindeki muhtelif banyo takımı nevresim takımı, pike takımı, uyku seti, el-yüz havlusu, uyku seti ve bornoz takım haksız ve hukuka aykırı olarak haczedildiğini tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile Adana 14. İcra Müdürlüğü'nün 2015/19435 Esas sayılı dosyasından 01/04/2016 tarihinde davacının iş yeri adresinde haksız ve hukuka aykırı haczedilen ve 29/06/2016 tarihinde muhafaza altına mahcuz mallar nedeniyle davacının uğramış olduğu maddi zararın şimdilik 1.000 TL olarak hükmen tahsiline davalı tarafın haksız ve hukuka aykırı haciz işlemi nedeniyle davacının kişilik haklar zedelendiğinden ticari itibarı sarsıldığından ötürü TBK 58. Maddesi gereğince davacı lehine 5.000 TL manevi tazminatın hükmen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; iş bu davanın, asliye hukuk mahkemesinde değil; asliye ticaret mahkemesinde açılması gerektiğini, dolayısıyla mahkemenin görevine itiraz ettiklerini davanın, görevli ve yetkili Adana Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesini öncelikle usule ilişkin nedenlerle davanın reddine karar verilmesini bu talep kabul edilmez ise müvekkilinin yasal yollardan hakkını aradığını, borçlunun adresinde haczedilen eşyaların kime ait olduğunu bilmesine imkan olmadığını, istihkak davasının iki kere reddedildiğini, yapılan işlemde müvekkilinin bir kusuru olmadığından davanın esastan reddine karar verilmesini yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, 13.950,00 TL maddi tazminatın 16/04/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ve...