Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; davalılardan ... Ltd. Şti.'ye ait ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı araçlar arasında 10.07.2021 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumuna davalı tarafa ait ...plakalı aracın sebebiyet verdiğini, müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, ayrıca müvekkiline ait aracın ... servisinde 40 gün onarım gördüğünü, müvekkilinin aracının onarım görmesi nedeniyle aracından mahrum kaldığını, bu nedenle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL değer kaybı bedeli ve 500,00 TL ikame araç bedeline ilişkin tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/557 Esas KARAR NO : 2024/20 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 12/01/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; davalılardan ... Ltd. Şti.'ye ait ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı araçlar arasında 10.07.2021 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumuna davalı tarafa ait ...plakalı aracın sebebiyet verdiğini, müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, ayrıca müvekkiline ait aracın ... servisinde 40 gün onarım gördüğünü, müvekkilinin aracının onarım görmesi nedeniyle aracından mahrum kaldığını, bu nedenle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL değer kaybı bedeli ve 500,00 TL ikame araç bedeline ilişkin tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVA DEĞERİNİN ARTTIRILMASI: Davacı vekili sunmuş olduğu 07.07.2023 tarihli dilekçe ile 20.000,00 TL değer kaybı bedeli ve 5.000,00 TL ikame araç bedelinin davalılardan en yüksek mevduat faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: 1-Davalı sigorta vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacıya ait aracın değer kaybına ilişkin talebinin genel şartlar ekinde yer alan teminat dışı haller ve hesaplama yöntemi gözetilerek değerlendirme yapılamasının gerektiğini, ayrıca dosya kapsamında alınan ekspertiz raporu ve söz konusu rapordaki tespitlerin gözetilmesinin gerektiğini, davacı tarafın talep etmiş olduğu ikame araç bedeline ilişkin talebin sigorta poliçesi teminatı kapsamında kalmadığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında ve poliçe limitleriyle sınırlı olduğunu, müvekkili şirket tarafından aracın onarım bedeli için 20.144,24 TL ödeme yapılmış olduğundan bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalılar ... Nakliyat Ticaret Limited Şirketi ve Bünyamin Türkmen'e usulüne uygun olarak tebligat çıkartılmasına rağmen davalılarca esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: 1-Davalı sigorta şirketinden dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına eklenmiştir. 2-Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak davaya konu aracın tramer kayıtları getirtilerek dosyamız arasına eklenmiştir. 3-Türkiye Noterler Birliğine müzekkere yazılarak davacı ve davalıya ait aracın trafik kayıtları getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 4-Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından mahkememizce yapılan yargılama sırasında bilirkişi incelemesi yaptır...