DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAŞVURU TARİHİ : 28.04.2022 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 29.09.2022 KARAR TARİHİ : 12.01.2024 YAZIM TARİHİ : 12.01.2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;16.06.2019 tarihinde ... ili ... ilçesinde davacının hamile vaziyette yolcu olarak bulunduğu davalı sigorta şirketine sigortalı bulunan ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde davacının ağır şekilde yaralanması sonucu karnındaki bebeğini kaybettiğini, kolluk kuvvetince düzenlenen tutanakta da anlaşıldığı üzere...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1650 KARAR NO : 2024/109
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15.03.2022 NUMARASI : 2020/221 Esas - 2022/181 Karar
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI VEKİLİ : Av. ...-...
DAVALI : DOĞA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
BAŞVURU TARİHİ : 28.04.2022 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 29.09.2022 KARAR TARİHİ : 12.01.2024 YAZIM TARİHİ : 12.01.2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;16.06.2019 tarihinde ... ili ... ilçesinde davacının hamile vaziyette yolcu olarak bulunduğu davalı sigorta şirketine sigortalı bulunan ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde davacının ağır şekilde yaralanması sonucu karnındaki bebeğini kaybettiğini, kolluk kuvvetince düzenlenen tutanakta da anlaşıldığı üzere davacı tarafın herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davacı annenin cenin olan çocuğunu ileride uzun yıllar sürecek desteğinden yoksun kaldığını, kaza yapan ... plakalı araç kaza tarihi itibariyle geçerli davalı Doğa Sigorta Şirketi tarafından ... POLİÇE numarası ile trafik (ZMSS) poliçesi düzenlendiğini, davacının murisi çocuğunun ölümü ile uğradığı zarar dolaylı ya da yansıma yoluyla zarar olmayıp doğrudan zarar kapsamında olduğunu, davacının tedavilerini özel hastanelerde yaptırdığını, Yargıtay uygulamaları gereğince, 2011 yılından sonra trafik kazası kaynaklı tedavilerde yapılan harcamaların SGKdan tahsili edilebildiğini, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 500,00 TL maddi tazminatın (ekonomik geleceğin sarsılması ,sürekli/geçici iş görmezlik ve iş gücü kaybına ilişkin kazanç kaybı) kaza tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile davalı Sigorta Şirketinden tahsiline (poliçe de yazılı limitle sınırlı kalmak kaydıyla) fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla dava tarihi itibariyle 500,00 TL Sağlık hizmet bedelinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek olan ticari faizi ile davalı Sosyal Güvenlik Kurumu'ndan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Davalı Doğa Sigorta vekili cevap dilekçesinde; ... plakalı aracın davalı şirkete 11.10.2018-11.10.2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Karayolu ZMMS Poliçesi ile sigortalı olduğunu, işbu poliçeden dolayı müteselsil sorumluluğunun davalının kusuru oranında olmak üzere, pol...