DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAŞVURU TARİHİ : 30.11.2022 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 20.01.2023 KARAR TARİHİ : 24.01.2024 YAZIM TARİHİ : 24.01.2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıya ait ... plakalı araç ile babası ...'in bir trafik kazası neticesinde sürücünün kaza anında bilincini kaybettiğinden düzenlenen tutanakta birincil derecede kusurlu bulunduğunu, Kocaeli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/72 D.İş sayılı dosyasında bu tutanağa karşı delil tespitinde bulunulduğunu, tutanak gereği...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/128 KARAR NO : 2024/182
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/11/2022 NUMARASI : 2022/177 Esas - 2022/532 Karar
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : AXA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... -...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAŞVURU TARİHİ : 30.11.2022 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 20.01.2023 KARAR TARİHİ : 24.01.2024 YAZIM TARİHİ : 24.01.2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıya ait ... plakalı araç ile babası ...'in bir trafik kazası neticesinde sürücünün kaza anında bilincini kaybettiğinden düzenlenen tutanakta birincil derecede kusurlu bulunduğunu, Kocaeli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/72 D.İş sayılı dosyasında bu tutanağa karşı delil tespitinde bulunulduğunu, tutanak gereği karşı araç sürücüsünün %75 kusurlu bulunduğunu ve araçtaki hasar miktarının 32.379,20 TL olarak tespit edildiğini, bunun üzerine Kocaeli İcra Müdürlüğü'nün 2019/127692 Esas sayılı dosyasında icra takibi bu değerin %75 i olan 24.284,40 TL üzerinden başlatıldığını, davalının itirazı üzerine Kocaeli Arabuluculuk Bürosunda 2020/119177 Esas sayılı dosyasının taraflarınca açıldığını, dosyanın anlaşmazlıkla sonuçlandığını belirterek Kocaeli İcra Müdürlüğü'nün 2019/127692 Esas sayılı dosyasındaki itirazın kaldırılmasına ve takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın İİK'nın 67. maddesinde düzenlenen 1 yıllık sürede açması gerektiğini, kusur oranlarının kusur konusunda uzman bilirkişinin düzenleyeceği raporla tespit edilmeden davacının taleplerinin değerlendirmeye alınmasının mümkün olmadığını, hasar bedelinin genel şartlara göre hesaplanması gerektiğini, söz konusu alacağın belirli olmadığı gibi konunun yargılamayı gerektirdiğini, bu durumda müvekkili şirketin kötü niyetli borca itiraz etmediğinin ortada olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne, davalının Kocaeli 8. İcra Müdürlüğü'nün 2019/127692 Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, alacak likit olmadığından icra inkar tazminat talebinin reddine dair karar verilmiştir. Yerel mahkemenin bu kararına karşı davalı AXA Sigorta A.Ş vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davalı AXA Sigorta A.Ş vek...