DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 18.10.2022 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 31.01.2023 KARAR TARİHİ : 14.02.2024 YAZIM TARİHİ : 14.02.2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 09.02.2021 tarihinde davalı ...'in sevk ve idaresindeki diğer davalı Mai Turizm...Ltd. Şti.'nin maliki olduğu .. plaka sayılı aracın yaya olarak yürüyen ve otobüs durağına gitmeye çalışan davacıların murisi ...'a çarpması üzerine ölümle sonuçlanan trafik kazası meydana geldiğini, tutulan kaza tespit tutanağında sürücü...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/188 KARAR NO : 2024/306
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/09/2022 NUMARASI : 2021/240 Esas - 2022/409 Karar
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : SOMPO SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ... -... Av. ... -...
DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... 3-... - ... 4-... - ... 5-... - ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ... - ...; ...
DAVALI : MAİ TUR TAŞIMACILIK VE TURİZM TİC. LTD ŞTİ VEKİLİ : Av. ... -...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.)
BAŞVURU TARİHİ : 18.10.2022 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 31.01.2023 KARAR TARİHİ : 14.02.2024 YAZIM TARİHİ : 14.02.2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 09.02.2021 tarihinde davalı ...'in sevk ve idaresindeki diğer davalı Mai Turizm...Ltd. Şti.'nin maliki olduğu .. plaka sayılı aracın yaya olarak yürüyen ve otobüs durağına gitmeye çalışan davacıların murisi ...'a çarpması üzerine ölümle sonuçlanan trafik kazası meydana geldiğini, tutulan kaza tespit tutanağında sürücü ...'in asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalı sürücü hakkında Kocaeli 3. ASCM'nin 2021/54 Esas sayılı dosyası üzerinden ceza davası açıldığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın kaza tarihinde Sompo Sigorta A.Ş.'nin ZMMS sigortası kapsamında sigortalandığını belirterek davacı ... için şimdilik 10.000 TL, davacılar ... ve ... için 5.000'er TL maddi tazminatın davalı sürücü ..., davalı Mai Tur ... Ltd. Şti ve sigorta limiti nispetinde davalı Sompo Sigorta A.Ş'den tahsili ve davacı ... için 150.000 TL, davacılar ... ve ... için 100.000'er TL manevi tazminatın davalı ... ve davalı Mai Tur ... Ltd. Şti'den tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/492 Esasına kayıt edildikten sonra bu dava ile birleştirilen davanın dava dilekçesinde; Dava konusu trafik kazası nedeniyle vefat eden ...'un desteğinden yoksun kalan ve kaza tarihinde cenin konumunda bulunan mütevaffanın oğlu ... ile mütevaffanın annesi ... adına iş bu davanın ikame edildiğini, HMK 166/1 maddesi gereği- davaların Kocaeli 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/240 E.sayılı dosyasında birleştirilmesini talep ettiklerini, davacılar ... ve ... için şimdilik 10.000'er TL maddi tazminatın davalı/sürücü ... ve davalı Mai Tur ... Ltd.Şti poliçe sorumluluğu ve sigorta limiti nispetinde davalı Sompo Sigorta A.Ş'den tahsili, davacı ... için 150.000 TL, davacı ... için 100.000 TL manevi...