DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 01.12.2022 - 20.12.2022 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 25.01.2023 KARAR TARİHİ : 14.02.2024 YAZIM TARİHİ : 14.02.2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 19.06.2017 tarihinde davacının adına kayıtlı ... plaka sayılı aracı emniyet şeridine çektiği, bagajdan dörtlü ikaz ve silecek tamiri için takım çantasını aldığı sırada davalı sürücünün sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile davacıya arkadan çarptığını, davacının vücudunda kırıklar oluşacak şekilde ağır...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/179 KARAR NO : 2024/309
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/11/2022 NUMARASI : 2017/106 Esas - 2022/672 Karar
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -...
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...-...
DAVALI : QUİCK SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... -...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 01.12.2022 - 20.12.2022 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 25.01.2023 KARAR TARİHİ : 14.02.2024 YAZIM TARİHİ : 14.02.2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 19.06.2017 tarihinde davacının adına kayıtlı ... plaka sayılı aracı emniyet şeridine çektiği, bagajdan dörtlü ikaz ve silecek tamiri için takım çantasını aldığı sırada davalı sürücünün sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile davacıya arkadan çarptığını, davacının vücudunda kırıklar oluşacak şekilde ağır yaralandığını, davalının kazada tam kusurlu olduğunu, davalı sürücü hakkında Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2017/19083 sor. Sayılı dosyası ile soruşturmanın açıldığını, belirterek 10.000 TL kesin ve geçici iş göremezlik maddi tazminatı, 5.000 TL eczane, medikal, yol, sağlık ve bakım giderleri tazminatı olmak üzere 15.000 TL tazminatın davalılardan sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere müştereken ve müteselsilen tahsiline, ayrıca davalı ... aleyhine 100.000 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı Quick Sigorta vekili cevap dilekçesinde; davalı şirkete usulüne uygun başvuru yapılmadığı, kaza raporunda aracın emniyet şerinde değil yol üstünde durduğunun yazdığını, kusur incelemesi yapılması gerektiğini, davacının taleplerinin yerinde olmadığını, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; eğer davacı soruşturma konusu şikayetten vazgeçmemiş olsaydı davalının kusursuz olduğunun ortaya çıkacağını, kazadaki kusurun davacıda olduğunu, davacının haksız zenginleşme amacıyla haksız olarak hareket ettiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından davanın kısmen kabulü ile; 5.709,84TL geçici iş göremezlik, 6.949,14 TL tedavi gideri, 1.499,40 TL tedavi için yapılan ulaşım gideri toplamı, 14.158,38 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketi yönünden dava tarihi olan 21.12.2017 tarihinden, davalı ... yönünden kaza tarihi olan 19.06.2017 tarihinden itiba...