Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1479 · K. 2024/47
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1479 K. 2024/47

E. 2022/1479K. 2024/4717 Ocak 2024
anonim şirketkredi sözleşmesisigorta sözleşmesiistinaf yolutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davacı şirketin uzun yıllardır ... İli, ... İlçesi, .." adresinde faaliyet göstermekte olduğunu, yurt içi ve yurt dışına otomotiv parçası üreterek teminini sağlamakta olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş. arasında 02/12/2020 - 02/12/2021 tarihli ... poliçe numaralı sigorta sözleşmesi yapıldığını, davacı şirketin işletmesinde kullandığı otomotiv sanayi imalatına ilişkin makinelerin davalı sigorta şirketi tarafından 1 yıl süre ile "İŞYERİM" sigortası ile sigortalandığını, 20.11.2022 tarihinde müvekkilinin şirket işletmesindeki makine hasara uğradığını,...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/ Esas KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... TİCARET SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davacı şirketin uzun yıllardır ... İli, ... İlçesi, .." adresinde faaliyet göstermekte olduğunu, yurt içi ve yurt dışına otomotiv parçası üreterek teminini sağlamakta olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş. arasında 02/12/2020 - 02/12/2021 tarihli ... poliçe numaralı sigorta sözleşmesi yapıldığını, davacı şirketin işletmesinde kullandığı otomotiv sanayi imalatına ilişkin makinelerin davalı sigorta şirketi tarafından 1 yıl süre ile "İŞYERİM" sigortası ile sigortalandığını, 20.11.2022 tarihinde müvekkilinin şirket işletmesindeki makine hasara uğradığını, 23.11.2021 tarihinde hasarın davalı sigorta şirketine bildirildiğini, davalı şirket tarafından ... hasar numaralı dosya açıldığını, davalı tarafından oldukça uzun bir süre inceleme yapıldığını, ikame makineler dahil olmak üzere 20.200 USD talep edilmesine rağmen, talep edilen iki kalem alacağın eksper tarafından değerlendirilmediğini, 14.000 USD ödeme yapılması hususunda rapor hazırlandığını, 07.03.2022 tarihinden - 23.05.2022 tarihine kadar davalı sigorta şirketi çeşitli evrak eksiklikleri olduğu bahanesi ile ödemeyi sürekli geciktirdiğini, ödemenin yapılmaması üzerine davacı tarafından ... 10.Noterliği'nin 27.04.2022 tarih ... yevmiye numaralı ihtarı ile 20.200 USD'nin ödeme tarihindeki TCMB kuru nazara alınarak tebliğden itibaren 15 gün içinde ödenmesinin ihtar edildiğini, tebligatın davalı sigorta şirketine 27.04.2022 tarihinde ulaşmış olmakla 05.05.2022 tarihinde okundu sayılmış (5 günlük sürenin sonu olan 02.05.2022 tarihi Ramazan Bayramı'nın 1.gününe tekabül etmektedir) ve 15 günlük ödeme süresinin 20.05.2022 tarihinde son bulduğunu, davacı şirket yetkilisi ... tarafından ... numaralı makbuz " Ödeme tarihindeki ödeme kurundan ödeme yapılması talebimiz nedeni ile ihtirazi kaydımız bulunmaktadır" şerhi ile imzalandığını, bunun üzerine 26.05.2022 tarihinde davacı şirkete ait ... A.Ş.'ye ait ... IBAN numaralı hesabına 137.700,00 TL ödeme yapıldığını, ekspertiz raporunda, her ne kadar hasarın tutarı konusunda hasar tarihli TCMB döviz satış kuru esas alınmış olsa da davalı şirketle olan sigorta sözleşmesinde zarar ve hasarın tazmini konusunda herhangi bir hüküm bulunmadığını, döviz kurundaki konjonktürel gelişmeler ve ekonomik koşullar değerlendirildiğinde, ekspertiz raporunda ABD doları cinsinden hesaplanan zararın ödeme günündeki TCMB döviz satış kuru esas alınarak yapılması gerektiğini ileri sürerek davanın kabulünü talep ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1305 · K. 2024/52

18 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/139 · K. 2024/63

19 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1447 · K. 2024/377

22 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1253 · K. 2024/690

6 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/581 · K. 2024/65

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1125 · K. 2024/51

18 Ocak 2024